※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: ※ 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言：
: 前面的部分我很認同，不過這部分我有不同的看法
: : 每到總統大選，最容易操作的，就是統獨意識型態
: : 意識型態對一般人來講，可能會有點抽象
: : 意思大概就是把所有候選人打成不是反共就是親共
: : 而沒有中間的任何模糊空間
: 如果我們站在中共的角度，不支持紅統的其實都是敵人
: 這是真的沒有模糊空間可言
: 但如果用統戰的觀點把台灣再分成紅統、藍统(三民主義統一中國派)
: 華獨(ROC、PRC兩國論)、台獨(一邊一國)四種
: 長期來說要怎麼操作才能實現統一目標呢?
: 自然是拉攏泛统派跟華獨去打壓台獨，消滅掉台獨之後
: 再拉攏泛统消滅華獨，讓台灣只剩下统派，再收買藍统領袖
: 台灣就唾手可得了
: 那為什麼會被弄到只有反共跟親共? 也很簡單
: 因為共產黨是獨裁統治，不會給你選擇的權力
: 所以只要你還想要有反共或中立的選擇權
: 邏輯上你就必須先反共才能保有選擇的權力
不知道為什麼你在2019年了, 還在唱反共. 冷戰都已經結束多久了,
還在反共反共的. 你對世界局勢的判斷有問題. 世界局勢不是二元分割的.
台灣的選擇也不是只能反共親共. 綠營老是要把局勢簡化成二元, 然後
逼人表態. 相當惡劣.
現在的中國本身問題一大堆, 根本沒空全力武統台灣. 台灣最好的選擇
就是趁機淨化政治, 搞好吏治和經濟. 貪腐無能對台灣現在的危害比中國
的威脅還要立即而巨大. 中國議題就像個稻草人, 選舉到了綠營就拿來
誇大他的威脅, 嚇唬人民賺取選票.
你要反共的話就要斷絕經濟交流, 不然台商還台灣GDP那麼大成分依賴中國,
你要怎麼反? 現在是雙方互相糾纏互相影響, 根本不能用冷戰思維來看待.
用冷戰思維來看就是騙頭腦不清楚的, 嚇唬他們.
你講得好像台灣只有被動接受中國威脅, 無法和中國折衝樽殂. 其實陷入
無法和中國折衝樽殂的是民進黨自己, 不要把自己執政的困境誇大成是
台灣的困境. 在民進黨歷任總統操弄之下, 失去了中國的信任, 所以完全
不合民進黨合作. 民進黨把兩岸的路走絕了, 現在反而夾持台灣人的利益,
鼓吹抗中來鞏固政權.
理性思考的話, 抗中是台灣必須追求的價值嗎? 屁啦! 中國這麼大的國家,
你抗中要抗到什麼時候? 台灣世世代代抗中下去嗎? 永續生存才是台灣應該
追求的價值. 抗中只是民進黨的權術操弄.
在永續生存的目標下, 台灣要做的事和緩兩岸關係, 全力搞好政治和經濟,
經過一段時間之後, 國家和國民品質提升上去, 這樣才有本錢抵抗對岸武統
的威脅. 照目前這樣繼續空轉貪腐下去, 國家弱了, 對岸要拿下你更簡單了.
美國要幫你忙, 反而你本身太弱, 扶不起的阿斗, 美國也無力幫你, 除了到
戰爭階段美軍駐台. 但是一旦搞到戰爭, 台灣就輸了, 世世代代人民的前途
就賠光了, 賠給戰爭了. 這種嚴重性你不懂嗎?
你們的論點總是假定中國永遠無法改變. 其實中國的叫囂到目前還是紙老虎,
對於蔡英民進黨的挑釁不罵幾句對國內輿論交代不過去. 民進黨就老愛戳中共
換來對方的文攻武嚇, 藉此愚民並鞏固政權.
其實中國本身國內外問題很多, 台灣問題是排不上最優先順序的. 他不想處理
你, 反而民進黨拼命去戳他, 藉此騙票. 經濟和網路的發達也給了中國人民吸
收外界資訊, 重新評價共產黨的機會. 中共並不是沒有垮台的可能. 台灣也不
是對中國完全沒有影響力的可能. 台灣應該用自己文化和民主社會的優勢, 用
軟實力漸漸影響更多來過台灣的大陸人. 我遇過上海人非常仰慕台北人素質的
. 台灣不應該斷絕和中國的接觸, 而是應該和他們交往, 從民間影響他們的看
法. 政治上也不能迴避, 目前他在國際間到處堵你沒錯, 但民進黨的消極躲避
和口頭抗中的路線沒有用, 還葬送了許多台灣參與國際的機會, 更加限縮了台
灣的生活空間. 不但國際組織進不去, 連國際活動都爭取不到主辦權.
對於中國的封鎖, 必須要面對它, 而不是民進黨的逃避. 必須持續不斷的和中
國折衝爭取. 可笑的是民進黨是從國民黨戒嚴時期不斷努力抗爭才得到民主的,
遇到中國卻龜縮不敢接觸了.
總結一下. 抗中不是長久之計. 抗中只是更加限縮自己的生活空間. 台灣必須
和中國取得一個合理可以接受的交往方式. 我想問蔡英文, 你要台灣世世代代
抗中嗎? 要抗到什麼時候? 難道不能突破困境找出和中國相處的模式嗎?
陸委會的模式被民進黨拋棄了. 民進黨放棄經營兩岸政策, 反過來還拿自己無
能解決的兩岸困境來威脅國人謀取政治利益. 真的仔細想想, 難道台灣要世世
代代, 沒完沒了的抗中下去嗎? 這樣對台灣人後代的生存有好處嗎? 還是讓台
灣扮演把春天帶到中國的腳色呢? 其實美國應該認清一點. 要把中國民主化,
應該把台灣當作起點, 透過台灣會更容易把中國和平演變. 柯文哲說過, 統戰
不是單方面的. 台灣也可以統過去啊. 我是支持這樣的論點. 台灣對中國有影
響力, 不要敵視中國人民, 不要看不起中國人民, 台灣應該和共產黨周旋, 建
立穩健的相處模式, 然後再這個架構之下把民主的生活方式介紹給對方. 這才
是台灣長治久安之道. 拉高緊張關係就斷送了自己對對方的影響力了. 造成他
們把你當作敵人, 你的一切都是不好的. 反而, 找出相處之道, 慢慢讓他們願
意了解我們的長處, 接受民主和他們極權的不同生活方式, 甚至開始接受民主
價值. 這樣才是台灣應該走的正途.
: : 這點也是蠻好玩的
: : 身為一個人，我們都很明白人生本來就不是非黑即白的
: : 一個人不扶老太太過馬路，不見得就是一個大壞蛋
: : 但人民對於候選人，卻反而不是這樣看待
: : 不是仇共，就是親共
: : 這意思大概就是
: : 「你要嘛就把老太太牽過馬路，不然你就承認自己是大壞蛋！」
: 反共跟親共的比喻用老太太過馬路不太恰當
: 以共產黨的吸血特性，他會作的事情是看著老太太被車撞死，再去搶她的錢包
: 如果有人認為我抹黑中共，可以先想想為什麼被台灣海關查獲的中國豬肉
: 會有近20%是非洲豬瘟的病死豬作成的?
: : 逼人要做出愚蠢的二擇一選擇
: : 一個人是聰明的，一群人是愚蠢的，在政治很明顯的會顯現出來
: : 身為獨立國家
: : 兩個大國之間在戰鬥
: : 又不是不表態就會被滅國
: : 我們何必急著表態支持其中一方呢？
: : 大家可以用另一個角度思考看看
: : 美中戰爭之間
: : 除了台灣
: : 還有一堆小國會被牽涉到
: : 新加坡、馬來西亞
: : 甚至大國如日本、韓國
: : 有人像台灣一樣急著表態反對中國嗎
: 安倍"非常親美" 上次川普訪日，不但面子做足
: 還一口氣多下了一百架F-35的訂單
: 全部交機後，日本會是全世界擁有第二多隱形戰機的國家
: 這是日本的智慧，但也是中國沒有宣稱要消滅日本，才能這樣玩
: : 沒有啊
: 另外，為什麼美中交惡，台灣選邊支持美國的好處是甚麼呢?
: 我們可以看看最近亞洲發生的大事
: https://udn.com/news/story/11320/3951324
: 日本準備管制對南韓半導體原料出口，可能重創南韓GDP
: https://cn.nytimes.com/usa/20190729/trump-wto-china/zh-hant/
: 川普要求取消對中國、香港、南韓、新加坡的開發中國家地位
: https://www.voachinese.com/a/4955676.html
: 美國國會議長支持立法推動香港真普選，否則可能取消香港不同於中國的地位，等同摧毀
: 香港經濟
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49092353
: 中俄聯手巡航，俄機進入南韓領空，南韓戰機開砲驅趕
: 有沒有發現，四小龍中台灣明明該是美中衝突的熱點，
: 卻都沒有台灣的事情，反而是南韓一直上榜XD
: 這就是南韓意圖脫離美國反共的大戰略，試圖交好北韓跟中國的慘狀
: 連俄羅斯都看他衰小過來插花
: 大家覺得如果台灣不選邊，川普也照樣修理台灣，台灣會過的比南韓好嗎XD