Re: [閒聊] 鄭南榕自焚到底哪裡重要

作者: darrendonkey (消防驢)   2019-08-10 12:48:48
我實話實說
很重要,也一點都不重要
很重要的點是
鄭南榕是一個象徵,縱使真實劇情可能不那麼完美
但是一個人為了言論自由,辦了幾十個雜誌牌照,就為了不斷說出真話,最後為了言論自由
自焚而死
這個故事,聽起來完美至極又催人熱淚吧
對大眾而言,真相往往不是那麽重要
有個鄭南榕為了民主犧牲,讓大家可以一直講他的故事,弄得很感動,比較重要
對政黨而言,有個怎麼捧都不會威脅到自己派系的台灣價值ATM,比較重要
民主自由的神主牌,是鄭南榕的重要性
一點都不重要的點是
在台灣民主化的過程中
有多少人不畏強權在那個時代挺身而出
有多少人默默在體制內為民主努力
有多少人出錢出力資助黨外運動
甚至數不清的國民們所集合成的力量
才造就了台灣的民主化
民主化不全是鄭南榕一個人的功勞
也不全是民進黨這群人的功勞
但是部分人把民主歸功於鄭南榕、民進黨
我覺得是真的蠻好笑的
尤其今天鄭南榕的自焚還不確定是被逼迫
不是潘木枝、陳澄波、陳文成這樣被殺害
是他自己選擇要自焚的
那請問到底有什麼他媽的不能開玩笑
就不用說網路上一堆猶太人的地獄梗,覺青都不抗議了
脫口秀上講個鄭南榕是在認真三小
剛好講到南韓
朴鍾哲、李韓烈、全泰壹(跟民主較無關係但這也是自焚)
這些人也是被定位為「烈士」的形象
但南韓可從來沒有把他們當神主牌、當神在拜
反觀覺青,呵呵
作者: pipi1983 (放手  N)   2019-08-10 12:51:00
對於1450的洞之選票, hen 重要不用哀怨,你們有低能覺青,我們有智障韓粉
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-08-10 13:02:00
作者: pederast (96141129)   2019-08-10 13:10:00
他不是為了言論自由才自焚,至少他爭取的言論自由在當今的定義也未納入~「鄭南榕為了言論自由而自焚」本身就是一個略為掺雜後代神化的敘述,有很多好文可以自行google確認一下當時的真實情境。後代應該改為後人,修正。
作者: medama ( )   2019-08-10 13:57:00
古有吳鳳 今有鄭南榕
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-08-10 14:11:00
老實說我周遭覺青朋友沒人在講這個 fb公開貼文只看到三篇倒是ptt一堆TMDer跟9.2瘋狂再洗而已
作者: markhbad54 (BA)   2019-08-10 14:59:00
自焚不能解決問題,給自己多一次機會請撥打自殺防治專線尋求協助。
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2019-08-10 15:26:00
推,覺青網民和理性綠營支持者不能混為一談
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-08-10 15:31:00
大部分人覺得藝人講個屁話甘我屁事 評論一芳的人才多
作者: grass930 (艸)   2019-08-10 15:58:00
好喔
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-08-10 16:27:00
你沒有台灣價值,等等被覺青爆破肉搜
作者: Ihk (一堆事情要做)   2019-08-10 20:06:00
自焚需要勇氣,但是重不重要要看時代背景,有些人自焚也沒有受到社會的支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com