作者:
zoophile (mockingbird)
2019-08-25 12:53:42歐美以前到處破壞其他國家，自己有錢了就限制其他國家不准汙染地球，
巴西人把亞馬遜森林燒掉只是為了有更多耕地跟土地開發而已，歐美
這麼愛地球不會自己弄一個亞馬遜森林嗎？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-08-25 12:57:00因為氣體會流動，你沒玩過 oxygen not included？
作者:
pauljet (噴射機)
2019-08-25 13:05:00全球都已經買了碳排放量 巴西還要燒雨林？那你不要賣啊碳排放量想調價 開會來談 賣了錢到手 轉頭就燒雨林 ？？？
作者:
xd987 2019-08-25 13:13:00那台灣跟日本應該多弄幾座中央山脈出來擋颱風
對啊 關美國歐美國家屁事 人家內政也要管什麼地球之肺 全部燒光地球還是好好的
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-08-25 13:21:00碳權有開始賣了麼？
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-08-25 13:23:00
把地球弄壞 大家都不用活嘍
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-08-25 13:26:00已經搞爛的要求別人不能搞爛
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-08-25 13:26:00歐美人管巴西人燒不燒亞馬遜雨林…歐巴馬
看惹新聞覺得有點好笑因為亞馬遜森林在巴西所以要巴西維持森林不得開發燒森林開發是威脅全世界，所以歐盟要經濟制裁可４現在好像是巴西手上有槍齁？隔壁中國破壞環境成那樣歐盟還在跪舔結果說要制裁巴西真的是年度笑話
作者: wenddw (春春) 2019-08-25 14:38:00
森林資源好歹說用砍的，用燒的是想收回什麼 木炭嗎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2019-08-25 14:57:00跟台灣一堆跟風仔要求苗栗人保育石虎有87%像
石虎和雨林兩回事。雨林消滅的嚴重性比石虎高太多，為了虛偽的道德不在意毀掉下一代的人挺可悲的