作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-08-28 13:42:54有些噓文的邏輯我真的不太懂
今天禁用塑膠吸管94因為它跑進海龜的鼻子裡
大家覺得海龜好可憐 人類好壞壞怎麼可以用塑膠吸管害海龜的鼻子裡有吸管
而這件事的解決方式基本上還是應該是處理垃圾的問題
應該要阻止垃圾跑到海裡面才對
今天會汙染海洋的垃圾並不只是塑膠吸管
阿就剛好塑膠吸管跑進海龜的鼻子裡我們就禁塑膠吸管
而忽視其他垃圾也會對海洋造成污染
我是不懂啦
明明有沒有塑膠吸管、塑膠吸管有沒有跑進海龜的鼻孔裡
我們都應該減少垃圾污染海洋的問題
啊有些人說是要減塑、減碳之類的
首先，環保吸管的碳排量肯定是塑膠吸管的好幾十倍可能幾百倍
請問有多少人環保吸管用那麼多次？
更別說一些覺得自己很環保的文青喜歡在那邊買一堆環保餐具讓自己看起來很環保
然後一堆都堆在那裡不用 是在環保個毛啊????
肯定是比你用一堆塑膠吸管更不環保啊
至於減塑 可能有點合理
但是像麥當勞把封膜改成方便直接喝的蓋子
蓋子的重量>封膜+吸管的重量
減塑呢????請問減塑在哪裡???? 這分明是製造更多塑膠啊
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-08-28 13:43:00很多縣市垃圾直接進焚化廠，我是在不懂吸管到底哪來的？難道是海邊賣彈珠汽水的攤販給的嗎？
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-08-28 13:44:00同樣的 各種環保餐具、環保袋沒有重複使用夠多的次數都是比一次性的更不環保
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2019-08-28 13:53:00我們看看當環保餐具、不鏽鋼吸管插上海龜的鼻子時支持禁用塑膠吸管的人要怎麼轉彎
作者:
pyed (pyed)
2019-08-28 13:58:00不要用吸管啊不拿不會喝喔？ 反正做了被罵不做也被罵啦
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-08-28 15:21:00麥當勞不是本來就差不多長那樣
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-08-28 17:07:00啊 抱歉記錯了 不是封膜 但新蓋子還是比較重然後我是在回原文的噓文 他們好像覺得環保吸管很環保
作者:
Warlury (AG)
2019-08-28 18:26:00不用吸管最環保啦，假議題整天吵，有夠無聊～今天禁用塑膠吸管94因為它跑進海龜的鼻子裡←原來不是因為塑膠垃圾漂浮在海上面積越來越大，而且塑膠微粒已經進入食物鏈了，原來只是為了海龜呢～大家都不知道，只有你好棒棒呢！
作者:
Lia (如入無人之境)
2019-08-28 19:11:00不是為了海龜的話只禁吸管的原因是甚麼 其他東西不會漂嗎
作者: zc00213 (A-Sheng) 2019-08-28 20:34:00
趕快買一大包吸管壓壓驚