大家安安
乳提
這幾天員工旅遊
只有大略了解一下石虎事件
不禁覺得
社會輿論是不是對江設計師過度追殺了?
雖然她說謊是不對
但是她還是設計出車廂了阿
而且圖庫也是花錢買來的
也道歉了
到底為什麼要一直追殺她?
作者:
beams156 (beams)
2019-08-28 22:44:00無感 反正不到一個月大家就忘了
主要是看不過去被拆穿還一直凹吧，道歉就沒事的話現在應該會是更厚臉皮沒有公德心的社會
作者:
iamala (it depends)
2019-08-28 22:49:00因為這是很多人一生難得有機會比她優越的重要時刻XD
重點其實在石虎花豹豆都搞不清楚、不然設計使用圖庫應該還好
作者:
sulpht (0 o)
2019-08-28 23:07:00 玻璃心
作者:
deutyi (IL)
2019-08-28 23:34:00是覺得挖她什麼求學背景的事有點無聊。重點也不在那裡
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2019-08-28 23:37:00我覺得這案子竟然拿圖庫打發很不OK如果是小裝飾或背景之類拿圖庫還沒什麼
作者:
deutyi (IL)
2019-08-28 23:45:00輿論有一點點被誤導，以為她自己拿300萬可是其實不是。然後驗收的人滿扯的到最後才出大包。but錯的地方依舊是錯的
作者: t01078811 (ExoticQuahog) 2019-08-29 00:09:00
300萬那個上網查得標公司，大概就猜得到她可能是分包的，不可能拿這麼高，但媒體無視。不過我覺得輿論檢視她的量其實不算爆多也，只是剛好整件事情一開始只在設計圈社團內傳，慢慢記者開始寫以後，她就關粉專不回應，變成輿論開始往其他圖和她的身家背景鑽，媒體要抄也沒有當事人的素材，只好抄ptt，輿論才慢慢擴散。時間拖了快一週了，才有看起來比較多的輿論。一剛開始處理好，新聞應該只會停在直播那時吧。
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2019-08-29 00:39:00
自作孽剛好而已
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2019-08-29 00:40:00要石虎給花豹，你說奇怪不奇怪
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2019-08-29 00:49:00
可悲開始拿仇女模糊焦點
誰叫她打著貧窮生活在美國努力宣傳自己呢......
作者:
einsfun (einsfun)
2019-08-29 01:02:00哪裡過份了，比起她這行為直接破壞設計產業的世俗感這種噁心台女真的會害死一堆辛辛苦苦的藝術與設計出來的新人
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2019-08-29 01:46:00
這種靠行銷破壞設計名聲的還有人護航 可悲根本就只是個直銷仔
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2019-08-29 02:04:00我是真的認為不需要這樣追殺一個美工啦......
作者: wawalandhoho (wawaland) 2019-08-29 02:19:00
以後監獄都不能關女人了啦！誰敢判女人刑都是仇女肥宅喔！喔對了連媒體都不能登論壇也不能討論不然都是追殺
作者:
orzkk88 (歐阿理顆顆)
2019-08-29 02:34:00不準侮辱大學生水準大學生做報告認真多了
作者: yjm520520 (雪雪雪雪莉妹) 2019-08-29 02:38:00
韓孟芝花小錢買圖庫然後硬凹自己設計，還可以爽領25萬，被抓包再說要把錢捐出去洗白。主打勵志人設就有一堆護航，設計師這麼好賺喔
作者:
blake7899 (starblake)
2019-08-29 02:52:00不承認剛好而已啦！
有錯是當然的 不過反應有點大到都想說是不是要掩蓋什麼
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-08-29 03:38:00
打得有點誇張了
作者:
Kurage (水母王)
2019-08-29 03:59:00自作孽不可活
作者: mrlinwng 2019-08-29 04:06:00
不只有石虎問題 一堆唬爛和包裝演講很會嘴卻打臉自己 回應避重就輕閃躲
作者:
h965715 (akarinh965715)
2019-08-29 04:52:00哇操現在是怎樣 又他媽要塑造受害者形象？
作者: vini770803 2019-08-29 05:01:00
就是賣刻苦可憐人設的O子，你看原po這篇就幫她護航了，台灣果然同情有問題+加害者居多
作者:
wj4123 (wj4123)
2019-08-29 06:29:00他有道歉嗎
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2019-08-29 07:09:00臉皮超厚的。不誠實
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2019-08-29 07:41:00我覺得可以不必使用帶侮辱性的髒字批評這件事但明顯問題很大還要護航消毒就免了吧
作者: imah1619 (imah1619) 2019-08-29 07:56:00
我覺得公帑被檢視很合理
作者: KoBeWaNnAbE 2019-08-29 08:12:00
罪有應得
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-08-29 08:12:00跟政府一樣滿嘴謊言死不認錯
作者: twalan (alan) 2019-08-29 08:23:00
言行一致，包裝的很噁
個人覺得其實就算江有做錯事、有些人就覺得這個人拖累整個設計界這種思維才詭異、每個人都獨立的個體還有是人都會犯錯、最重要的是很多人根本是眼紅忌妒吧？
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2019-08-29 08:57:00別忘了她也利用輿論來包裝自己來獲得注目她也募款過 也利用這些注目來提升名氣一堆有實力的設計師就是沒辦法發一堆新聞和到處演講
作者:
kunkka (aMao)
2019-08-29 09:04:00她三百萬稅金吐回來了嗎？沒有的話那就繼續吧
作者:
kshs301 (kahs301)
2019-08-29 09:18:00你要不要去看一下 圖庫使用規章？不是有買圖就可以愛怎麼使用就怎麼使用 好嗎？
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2019-08-29 09:21:00台女之光 護航護起來 圖庫大師 丟臉丟到國外拿人民的血汗錢 300塊爽賺300萬 怎麼不教教大家
作者: ArthurPeng (灰色頭毛) 2019-08-29 09:34:00
活該剛好而已喇，去爬文很難嗎？
作者: loveeric6117 (mylovetaylor) 2019-08-29 09:47:00
丟臉 74團一起丟臉
如果你有設計圈的朋友 你就能懂這件事 真的很丟臉 不了解的人 有可能誤會設計圈全都是買題庫
說真的啦，她之前演講就在我同溫層被噴暴消費自己家庭、消費憂鬱症固然家境可能沒很優，但沒他說的這麼慘好不容易這幾年大家對憂鬱症慢慢觀念改變了，然後說轉念就好？他就不要出來哭這次事件讓她憂鬱症又要復發，啊不是轉念就好？然後把一切成果歸於自己努力，出國留學比他拼命的比比皆是啦
說得對 應該要整串相關人士都一起追殺 天知道多少公帑都這樣丟水裡
作者:
y30048 (ky)
2019-08-29 10:14:00之前看演講只有兩個字心得，矯情 謝謝
作者: mintsgirl 2019-08-29 10:25:00
因為沒有有誠意的道歉聲明ㄅ 加上拿了公帑
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2019-08-29 10:35:00
垃圾屎騙子還挺? 道德低下
作者: cocokid (雲) 2019-08-29 10:45:00
只覺得媒體亂帶風向很扯，結果設計費才25萬，不是300萬
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2019-08-29 10:46:00剛好而已
作者:
hellomo (HELLOMO)
2019-08-29 10:48:00她誰
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-08-29 11:21:00尊重專業在他身上就是屁而已顆顆
作者:
a56r3203 (Ghost5227)
2019-08-29 11:52:00都是買圖庫 國家叫我去設計車廂就好了阿
作者:
duduhao (剛剛好)
2019-08-29 11:54:00你要不要去看他演講都說了什麼？
作者: jimhall (真好) 2019-08-29 11:56:00
這社會上對成功人士都很寬容
作者:
htggh556 (麻醉師次郎)
2019-08-29 12:06:00不過份
作者: CryCryMonTal 2019-08-29 12:35:00
作者:
yo706001 (台北DORI)
2019-08-29 12:39:00沒實力又過度包裝
作者:
aether982 (Let go of me)
2019-08-29 12:59:00不會
這篇根本提油救火他做了什麼大家都知道不然怎麼越爆越多
態度問題，道歉沒誠意扯東扯西，把別人的作品說是自己畫的
作者: Yang0227 (Yang) 2019-08-29 17:45:00
不只一樁
作者:
celo (celo)
2019-08-29 18:16:00如果有出來承認過失是還好，硬掰就不行，所以不覺得過分