※ 引述《bettyyeh168 (佩小珊)》之銘言：
: 意外發現原來我的醫生有在電視節目當固定來賓!!
: 現在台灣節目很愛找醫生當來賓的樣子
: 幾乎每台都有一個類似健康or疾病的節目
: 能上這些節目的醫生484比較厲害?
您好，我是鍵盤編輯，關於電視上的醫生是否真的比較厲害這個問題
還真的有專家做過研究和寫文批評，這位專家是60間國際醫學期刊的評審
（含世界排名第一的《新英格蘭醫學期刊》），加州大學醫學院教授林慶順
先說結論：美國只有兩個醫療類的電視節目（其中之一是「奧茲醫生秀」）
其所給的建議裡，有15%是違反科學證據，有32%是毫無科學根據
另外，美國的人口約三億三千萬，有兩個醫療保健電視節目。
台灣的人口約美國的十五分之一，
醫療保健電視節目的數目卻是美國的十倍以上。
《英國醫學期刊》的研究顯示，美國的那兩個電視節目所給的建議裡，
有15%是違反科學證據，有32%是毫無科學根據（註）。
註：https://www.bmj.com/content/349/bmj.g7346
那，台灣的二十幾個醫療保健電視節目所給的建議裡，
有多少是違反科學證據，有多少是毫無科學證據？
如果您經常看我的文章，心裡應該會有個不祥的數字吧。
有十位美國頂尖的科學家曾如此批評醫療保健電視節目
「奧茲醫生秀」（The Dr.Oz Show)的主持人奧茲醫生：
「奧茲醫師一再表現出對科學和循證醫學的蔑視，
以及對基改作物毫無根據和無情的反對。
最糟糕的是，他為了個人經濟利益而推動庸醫治療，表現出嚴重缺乏誠信。」
而奧茲醫師對此的回應是：「我的節目並非醫療節目，而是娛樂節目」（註）。
註：https://nbcnews.to/30R7E4c
有位台灣醫師曾如此評論台灣的醫療電視節目：
如果認為「那只是個綜藝節目，看看就好」或者「跟這樣的節目認真就輸了」
恐怕是低估了該類型節目的影響力（註）。
註：https://www.thenewslens.com/article/78055
以下是關於電視醫生的完整文章