其實
從環境保護的觀點
如果用千萬年跟億當單位來看的的話
不用特別去保育瀕危物種
因為當一個物種滅絕
他的生態位會被其他物種取代
而就算不滅絕
當一個物種的先天體質輸給後進物種時
也會逐漸被慢慢淘汰
像是大型蕨類被被子植物取代一樣
地球經歷過無數次物種大滅絕
每次生物都能從超過九成物種滅絕的險境下再度復甦
只要我們確保每個目裡的生物鏈底端物種不會滅絕
那麼只要給個百萬千萬年時間
他們就又會輻射演化出生態位空缺的部分
用千百萬年當單位來看待
反而生態位頂端的物種是沒有必要保育的
因為從多數化石紀錄來說我們能知道
頂端的掠食者，就是演化的死胡同
是遇到大滅絕必然GG的物種
他們的數量少，生育量也少
而且因為大型化、特化的關係
在物種裡面是絕對熬不過大滅絕的
恐龍滅絕後僅數千萬年哺乳類與鳥類就全面演化填補了所有生態位
並且欣欣向榮
我們真的不用太擔心，也不用太自大
人類活動造成的破壞大自然真的很好回復
只要未來有一天人類停止活動
大自然都能迅速再把他變回原始環境的
而只要確保生育率高的底層物種不會滅絕
再多的物種消失，都能靠輻射演化填補回來

好 那你先滅絕好嗎不用阿 光你在哪裡開上帝視角講幹話就應該滅絕了

少一個物種，生態循環會用更多物種的死亡來來達成新平衡

哈 你根本文組誤國的標準典範

我覺得你可能要看一下保育的緣由是因為受人類破壞而瀕臨滅絕的 保護他叫保育

我活著以後還能救人 你呢

後面很好回復的幹話又更不正常現在天天下的塑膠酸雨 和塑膠水系統怎麼可能停止一天就能回復

希望你造成的惡果都由你小孩承擔^_^到底在開三小上帝視角阿 你以為自己參透了宇宙運行的道理了喔

原文中的保育和適者生存 兩者又是尬不上關係的硬湊因為地球如此特別才會讓你有這種錯覺目前是身為已知的食物鏈頂端的碳基生物保護其他碳基生物其他如矽基生物不需要氧氣 高溫與低溫皆能生存 甚至能高壓對矽基生物來說 並沒有什麼適者生存

你是學者嗎？你有理論依據嗎？還是有恐龍託夢給你地球生態圈會周而復始的遭遇滅絕老子光不喝手搖杯省下的塑膠就屌打你啦當你小孩真可憐 以後他不孕了還不能怪爸媽 幫QQ

妳真的很喜歡評論對妳不清楚的事情起碼我不敢說一個幾千元的五胞胎淨水器出來的水可以生飲

文組誤國你字裡行間就說明了文組誤國阿不然你什麼專業的請教一下跟幹話人理性討論有什麼用你從頭到尾連理論依據都拿不出來問你什麼專業又不說

去好好看一下人為滅絕跟自然滅絕的差異

你說不定還比我的sales朋友天花亂墜

補噓

幫樓上補鞭人跟幹話不一樣好嗎？不敢說專業Zzz我請我sales朋友google一下 寫出來根本跟你差不多阿

少來了啦 自己去隨便一個用純水的廠看看 所有業界沒有人像家用一樣ro完放桶子等你用啦 都是不斷循環回去純水設備不斷循環流動 為什麼？因為ro不可能全部濾淨 一定有殘留 你隨便谷歌 就算是生技廠用的純水設備出來的水裡面的細菌也不是零 那在壓力桶裡面就會快樂的繁殖等讓妳喝自己去看廠商的資料 他們頂多寫剛出滲透膜的時候符合生飲標準 之後過管線過桶誰敢跟妳保證那妳在家是嘴巴直接對著ro出口喝嗎？不但沒有壓力桶 連水龍頭都沒經過？不要不懂裝懂

原po臉腫得像麵龜呵呵喔喔喔終於爆氣了 耶誒？為什麼還沒X2?為什麼問題跑到我身上阿講一堆543又拿不出理論依據佐證的人是你欸

流量啊流量啊 說妳外行還不懂 妳以為做淨水器的是白痴嗎？就是因為家用ro機流量不夠 所以一直做儲放桶子等妳用然後順便長細菌等妳喝下肚／妳要流量夠不用桶的？那來的外行人啊 那個設備是三四千塊生的出來的哦？

呵呵 我嘴什麼程度的人就用什麼程度的話啦沒paper沒期刊 你學店畢業喔還敢問要啥資料這種話zzz現在是在找ref. 是不是 哈哈哈嘴你這種用這些話剛好阿

被打臉哭哭哦？打妳臉需要挑地方嗎？

一樣的幹話 回哪裡有差嗎^_^

自己大言不慚三千塊淨水器可以生飲 被打臉哭哭哦？

腫得像麵龜 笑死

一個只活幾十年的在用千萬年為單位講幹話

現在凹三千塊的夠妳家用了？一點這方面概念都沒有建議妳閉嘴少說兩句 什麼三千塊的就可以生飲 不要亂講害人 那天真的有人白痴到信妳結果喝壞肚子妳賠的起？

恐龍有託夢給原po啦

而且物種滅絕帶來的影響可不是以千萬年為單位，知識跟邏輯請加油

讀書讀到壞掉了 金逼哀大概以為讀了基礎地球科學就能掌握地球千萬年你提這種假說給教授看 他還不把你轟出去

你已經活了千萬年？

喔你真會，你跟動物們配種保育啊

珊瑚死了你也差不多了啦= =幹話這麼多為什麼不做點有意義的事

用千萬到億年的觀點來看，環境保護是個假議題

那些噓的就跟動保團體一樣 假好心

環境"保護"是要人為刻意維持環境一致性

低端灣仔一邊用手機筆電一邊講環保動保 假猩猩

不，這就是自然的威力，所以在河口不會有珊瑚群，但是河口卻是紅樹林生物的最愛，半鹹淡的水體、大量的淤泥，創造出了另一群不漂亮但生機勃勃的生態系眼睛不要只盯著漂亮的珊瑚，而忽略了灰撲撲的紅樹林，不然也只是個"可愛動物保護者"

公三小朋友 樓上那幾個最好小孩都得水俁病 不孕症你們沒有保護地球的動機 別人還得替你們找可悲至極你們最多就活七八十年還在講這種千萬年視角的廢話不切實際到這種地步 實在悲哀讀了點書就在擺弄知識台灣有你們這種人實在悲哀說不定還有些立場不監 知識不足的聽了你們似假還真的話居然也跟著相信人類作為根本就對地球沒差ㄟ 你們自私就自私 可以不要把別人也拖下去ㄇ有沒有想過別人明明很希望能保護地球卻必須一起承擔你們這種自私的人造成的共業R很衰ㄟ比起動保環保團體 你們對地球延續有任何用處ㄇ還狂妄的說人假好心果然是純種台灣鯛 尊凡不爵幹打錯 尊爵不凡啦
有夠自大的啦 還說人類不用把自己看得太重要zzz可以不要一直自掌嘴巴嗎都腫得像麵龜了顆顆

為啥要噓啊 我覺得這是很理性的分析啊 原po也沒說推廣破壞生態還是怎樣 其實就我認知的也跟這篇很相近啊

灣灣仔就跟覺青菸粉一樣 講不過就崩潰噓一波嘴唸經手摸奶就是動保團體啊環保人士這些雙標仔坐在家裡吹冷氣 用電子產品然後說自己在愛護地球

護航仔是有多知識不足阿還是小學生ㄇ欸欸原po你成功了 有小學生相信你的幹話了

你在國小一定會活得很好

理性分析幫補

反人類