Re: [問題] 為何論文可以選擇不公開?

作者: pipi1983 (放手  N)   2019-09-20 17:02:18
本人投過幾篇SCI
也被研究機構引用過
可以說說為什麼
不過這僅限於「理工科」
因為論文會披露一些 future work
領域相近的實驗室會因此發表同樣題目的論文
誰才是原創就有爭議
為了保護自己的idea,指導教授會要求鎖論文
這在台清交還蠻常見的
另外三星、apple則是先寫專利再發表論文
專利有了
論文你愛怎麼抄我也不怕
只要你敢做出產品去賣我就吉,就這麼簡單
是說.....文組的論文
你要宣揚你的愛台理念、洗腦大家都來不及了
怎麼捨得鎖?
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 先說我沒讀過研究所
: 但sci裡面有幾篇本人的文章
: 所謂論文不就是發表研究發現
: 留給後人參考討論引用
: 促進社會發展的東西
: 不太懂為何論文為何還有不公開可以選擇?
: 只要研究方法與研究論理正確
: 沒有理由不能讓人看吧?
: 有合理解釋嗎 真心不懂
作者: althea0628 (Althea)   2019-09-20 18:06:00
最後一段XDD
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-09-20 18:13:00
我也不懂文組論文鎖什麼意思...
作者: candn   2019-09-20 18:20:00
我沒鎖
作者: sunnny (sun)   2019-09-20 18:51:00
保護受訪者啊受訪者身份敏感的時候我論文有未成年受訪者跟還在業界的,因為圈子小很好猜到本尊,所以鎖起來
作者: biofuel (生質酒精)   2019-09-20 19:17:00
論文不公開不代表看不到啊,你去圖書館就能調閱了有這種疑問還扯是假學歷問題是不是都沒去過圖書館
作者: ImYuWen (文文文文)   2019-09-20 20:05:00
最後一段XD
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2019-09-20 23:05:00
畢竟那是三星等大公司啊,一般的研究室如果要申請專利,還是只能先不公開比較保險,避免造成不必要的麻煩比如被找到沒進步性或是被抄去等,也有先被別人申請的風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com