※ 引述《Dulux (心存善念盡力而為)》之銘言：
: 嗯~其實最近在板上認識一個36歲的女生
: 這女生不是很美，很普通。
: 加LINE後第二天一開口就問
: 我可以問您的年薪多少?? 有車? 有房? 有存款?
: 這樣是正常的嗎??
: 我個人認為該放生了.......
: 不知道鄉民感覺如何?
話說，先貶低一下對方，因為不美普通而且36
先把對方說成一個不年輕又不美麗的女人，然後還敢提出要求
這樣會比較容易有共鳴？
如果長的像林志玲的問就是剛好？
所以你問題題，女人不準提出條件，還是老的和醜的不可以有條件？
基本上，台灣的政治正確就是，不能公開說出任何擇偶標準。
因為不管說出來的是什麼標準，總有一群人因為低於你的標準而內心自卑
只不過有些人自卑得默默發奮，有些人自卑得張牙舞爪。
說更白的，以前還有人標準是
活的會動
搞不好有人也會說：
我兒子這麼年輕就發生意外了，我一定要給他找個老婆，
你非得強調是活的活的，是不是在嘲笑我兒子？
我兒子這麼不幸了，還要被你嘲笑，你還是不是人？
回到女的問你年薪，這不知道是不是她唯一的標準
不過看幾個推文，感覺好像一個人只要說出內心真實渴望的擇偶標準。
幾乎都會在網上被群嘲，所以是因為擇偶本就不該有明確的標準？
我個人認為，所謂標準其實是：
1.只要你達到這些標準，不管怎樣我都願意跟你在一起
2.只要你達不到這些標準，不管怎樣我都不願意和你在一起
可能人家想的是1，而被理解成了2
當然，能想清楚自己的1和2，本身已經夠困難了
最後，你放生她？
你怎麼確定不是人家放生你