為了節省時間
從很現實很現實的層面切入
乾淨環境的使用權是有錢人的
準確一點說
是比較有錢的人
因為窮人沒有錢
而且窮人只會被有錢人透過調整必需品的價格搞到越來越窮
所以窮人們對改變環境或改變大眾行為這種事
幾乎是使不上力的
而並非所有消費者都充分知曉經濟發展帶來的污染代價
多半都認為繳稅交給官員去處理就好
但是成效如何呢
如果官員貪污或者無能
那些高科技的事業廢棄物污泥也是頻頻被埋到沒人知道的坑裡
一堆沒有被好好分類的垃圾也被當成一般垃圾焚燒
如果塑膠垃圾因為人群分類不當而不斷被焚燒噴到大氣
也就造成海洋的污染
也造成魚類的污染 埋下許多禍根
如果被埋的坑上頭變成建地變成馬路變成蚊子館那也還算有用(?)
但污染就是污染 已經造成了
透過地下水層的循環還會污染到其他地方
而這種污染更難察覺
可能一塊地挖開來看起來沒髒東西
但地下水已經髒了 也會影響農作物
當這些污染透過食物變成窮人的健康負擔
說這會影響到犯罪率也無可厚非
所謂飢寒起盜心
當健康變差 療養費用增加
能失去的東西越來越少的時候
窮人的犯罪傾向也可能增加
這都造成社會的隱憂
乾淨農地跟海洋的減少會導致未來能吃到無害食物的人越來越少
物價只會越來越高
現在存下來的錢 在未來價值也會變得稀薄
緩慢但不可逆
所以垃圾分類需要在源頭就做好
確保乾淨土地不被侵害
才比較能讓物價穩定一點
甚至應該嚴格約束廠商的容器使用
至少在可生產無害作物的農地不減少的情況下
物價不會把存款的價值稀釋的太厲害
否則當各種必需品價格飆高
過去存的錢就更像廢紙了
有資產的人還可以透過把自產商品漲價保護自己
那其他人呢?
那些領退休金的人 領的數字是過去約定好的
面對商品的漲價也是無力
有錢人也很難影響窮人對待垃圾的行為
因為有錢人早就把窮人的時間給買完了
窮人光是為了活著就已經自顧不暇
無論如何努力能得到的報酬都是有限的
因為資源的分配權從來不在他們手上
哪裡還願意每天多花一點時間去研究辨識自己當下使用的消費品應該如何被分類處理?
無良的製造商也是
只想著後面被銀行追著各種貸款利息
更不知道什麼時候要應付可能吵著漲薪的工人跟調整薪資水準的政府
要用最便宜的成本完成貨品的包裝運送與銷售
所以造成難以分解的垃圾被廣泛使用
而我們怎麼可能左右別人要怎麼好好分類
甚至很難管到無良廠商用什麼容器呈裝貨品
這就要看公務員的監管能力了
那大家覺得公務員的監管能力如何?
或是公共場所領有限薪資的清潔員真的有能力或意願把垃圾分類做好做滿嗎？
為什麼公共場所的分類垃圾桶旁鮮少有公務機關茶水間那樣有可以沖洗垃圾的流理台呢
丟垃圾的人通常也需要洗手
我粗估走向垃圾桶的人應該有至少5成都需要順便洗手吧?
而且有錢人養的起小孩 需要為孩子未來的環境跟物價做出行動
但窮人....只能目光短淺的活著
無法也沒有權力考慮這麼多的....