※ 引述 《plzeatolives (Y)》 之銘言：
: 　
: 剛剛看到一個新聞是說，
: 　
: 臉書要推出新聞頁面，原本以為是它要自己變成一個新聞機構
: 　
: 結果只是要和其它新聞機構（USA Today, BuzzFeed, The Washington Post)合作
: 　
: 說這樣是可以「擺脫假新聞平台惡名」
: 　
: 　
: 但我就在想...
: 　
: 現在真的還有中立的報導嗎？
: 　
: 應該說，就算文字可以是盡量中立的，但選擇報導什麼，或者一開始的切入視角，
: 　
: 還是可以很偏頗阿
: 　
: 到底有沒有中立客觀的新聞機構阿？
: 　
: 還是說最好的做法反而是把最偏頗的好幾個都看一遍，再自己決定？
: 　
: 　
: 順便問，大家都會看哪些新聞平台呢？（國內外皆可）
: 　
想要尋找可以相信的中立新聞是不太可能的
當局者迷，旁觀者清
當局者的情緒總是會受到動搖
情緒一動搖 立場就偏頗了
當新聞記者追尋/創造真相的時候
他已經從旁觀者變為當局者
寫出來的報導就很難中立
記者也是人 很多事情辦不到的
本肥認為
與其尋找可信任的中立平台
不如你就多看新聞
找到客觀的元素
把他們拼湊起來
形成一套自己的看法
只有自己才是值得信任的