※ 引述《XAGAxLOBBY (嘟嘟嚕嘟嘟嚕大大大)》之銘言：
: 自身條件 身高180、家中獨子、年收100上下、國立大學畢業、有車、自己創業、30歲
: 徵求女生
: 身高160上下、奶比我大就好、年收我一半就好、國立學校畢業、年齡30(+-5)
: 會很嚴苛嗎?
: 為什麼開出這樣的條件 大家都說我太挑?
: 我幾乎都是用我的條件打折去徵耶?
你這種的超雷，而且雷在沒有自知之明。
一、
首先徵友與相親不同，（尤其男生）要有加減分的概念。
加減分的意思是，你要優先呈現出「我有什麼條件，能用來幫妳加分」。
但是你列出的條件，從身材、收入、學歷，都是都是拿自己的分數，在跟女生的條
件稱斤論兩在扣。
你說，女生也開條件稱斤論兩挑男生啊！問題是，按照傳統社會價值還有婚姻的安
排上，大部分女生自身所具備的身價，都是能夠加在男方身上的。
直白地說，女生找一個條件在各方面強過自己的男人，是有心理準備：在一起之後
會當一個小女人，以男方為主導。
（除非女生說：不打算生孩子、自己的父母自己顧、家事平分；然後再開出許多外
在條件。那這樣的女生就會跟男生一樣被拉到減法的平面上，如果條件開比自身高，
有很高被嗆的機率。）
大部分的朋友看人都不是傻子。看你什麼樣的身價水平，就給你介紹什麼樣的對象。
但你開條件明擺的意思：
我身高180　而妳160就好
我體重72體格標準　所以妳也基本胸不是平的就好
我國立大學雙學士 自己創業 妳就也是個國立學歷就好
我年收100萬有車 妳就有份工作50萬就好
就還是一副要以你為大男人中心的意思啊。再對應你後面說自認個性機掰，加上獨
子這概念。
今天就算是一個29y在大學中當研究助理月薪3萬8的161戴眼鏡平凡女生，胸無大志
住在家裡跟父母和樂融融，又幹嘛要冒著被欺壓糟蹋和變成傭人的風險跟用這種眼
光和條件擇偶的你認識進而交往？
我今天認識一狗票這樣的平凡妹子，也不敢介紹半個給你。因為只要一個被你的機
掰個性和挑肥揀瘦的態度雷到，賠上的就是我在女生朋友圈的信譽。
二、
你會問，誰徵友心底沒有設一些條件？是，但這就要回到我們一開始說的加減法問
題。
事實上，「高富」兩項條件都差你得多的男生，都找得到比你設的門檻高得多的女
生。因為他們懂得用「加分」來包裝自己的條件給女生：
「我雖然不高只有174，但是跟我在一起妳可以就不用穿高跟鞋了」
「平時上班不忙時喜歡料理，在一起我們可以一起下廚，或是吃遍大台北好吃的餐廳」
「日常有轎車一部代步，週末可以帶妳一起去想去的地方約會」
「獨子收入近百，好處是家世清白無負債，妳不用擔心要應付複雜的姻親或金錢糾葛」
然而，隱藏在這些文字更深層的，就是一個男生、一個伴侶能提供的情緒價值。
兩個人在一起要親密地過下半輩子，長期下來，前期交往可用來和親友圈炫耀的外
在價值（高帥、社會地位、職業光環）會逐步降到趨近於零，反而情緒價值的比重
會大幅攀高。
懂得用「為對方加分」式看待並吸引對象的，一眼就能讓潛在對象意識到這個男生具
備的情緒價值。因為他在意的是兩個人作為一個單位，所能夠經營的共同生活願景。
反之，不懂得用自己條件為對方加分的男生，就算張揚年收千萬，也只是一個潛在會
仗恃自身條件對伴侶施加情緒暴力的空殼。
所以朋友說你太挑，並不是說男生年收百萬真的配不上年收50萬的女生，而是只有那
種對感情中能獲得的情緒價值是零期待的女生，才能比較有把握不會被你雷到。
這樣的女生哪裡找？
通常是經濟困難有缺、家庭欠債而被打壓了感情獨立性的女生；或是觀念非常傳統教
育程度不高的村姑、個性溫順的外配。
然而你竟然想找的是一個受國立大學教育、經濟可獨立生活的台灣都會小資女。你當
然是太挑。不僅是太挑，還幾乎在作夢。