原po您好：您的文章比較長，我就不重貼了（因為我的回文也很長:)
，因為我也是精神病患者的家屬，在此分享一下我的看法，供您參考。
先講我的人生觀=每一個人都應努力找出比上一代好的生活方式
是比上一代好，而不是比別人好。因為每一個人，每一個家庭立基不同，硬要跟別人
比，對個人與整個社會，都不會是最佳解。
更細部來分，比上一代好可以大略分成財務上，以及非財務上。
財務上，也就是物質上比上一代好，要達成其實相對簡單，只要你有正確的投資觀，
基本上要維持上一代所累積下來的資產並在你這一代有更多的累積，其實並不困難。而所
謂正確的投資觀，以巴菲特在哥倫比亞大學的老師，投資界公認的一代宗師葛拉漢說的最
好(葛拉漢本身也是精神病患家屬，他的兒子因為思覺失調症在軍中自殺身亡)
經過透徹的分析，確保本金不滅，並獲得滿意的報酬。
簡單來說，正確的投資觀，應是在確保本金相對安全下，去追尋滿意的回報率標的。
當你在做任何投資的時候，如果還會擔心本金會賠，那不叫投資，那叫賭博（或有學問一
點說法：投機)。基本上我看到您家人的理財狀況，都屬於賭博，而賭博絕非累積資產的
安全方式。
至於要怎麼確定本金安全呢？實務上並沒有100%安全的投資，就算放銀行，也有倒閉
的風險。安全是一個相對的概念，放在銀行雖非絕對安全，但已是有報酬（利息）可拿的
情況下，最安全的方式了。除了銀行之外，買政府公債也是相對很安全。當然，你若要更
高一點的報酬（但需犧牲一點安全性），也可以考慮購買大型公司（如台積電，金控公司
）的公司債。我個人則建議您可以考慮購買ＥＴＦ，所謂的ETF，即是購買代表一籃子大
型指標股的基金。拜財務理論上的發展，已證實這樣的投資方式，長期平均而言，是(回
報率/安全性)相對很不錯的投資方式。如果你覺得投資台灣這些大型股仍不安心，也可以
考慮美國的ETF。當然，您若有心有興趣，也可以自己尋找好的公司個股來投資，但絕對
勿忘上述的正確的投資觀。當你有正確的投資觀後，你會發現你的資產開始滾雪球累積(
中間或有上下波動，但10年後回頭看會發現已累績不少)。
解決了財務問題，人生的問題其實已解決一大半。
至於非財務面，也就是生活精神面的問題，就您的狀況的確是比多數
人困難許多。延續上段關於財務投資的觀點，我認為要不要投資生小孩，
取決於你對生小孩所可能產生的風險的管控能力。舉例來說，若遺傳機會
是10%的機會會生下精神疾病下一代，90%的機會無精神疾病，則你投資生小孩的期望損失
就是
90% * (正常小孩但為非作歹) + 10% *(有病小孩且病況失控）
期望損失越小，您投資生小孩的期望報酬（天倫樂)/可能風險（期望
損失），就越高。 也就是說，您決定是否生小孩的關鍵，取決於您是否
可以管理這二種可能風險（正常小孩但為非作歹 or 有病小孩且病況失控)
。統計上，一般人的第二種風險約僅有1%，所以大部分人僅需要去擔心第
一種風險。但很遺憾地，由於你的特殊情況，你必須要正視第二種風險。
管理第二種風險，大概可以分成醫療上以及非醫療上。拜科學進步所賜
，大部分的急性症狀，只要用心找到對的醫生，按時服藥，現在大多可以得到基本的控制
，精神病患已不用再受到19世紀梵谷一樣的嚴重病況折磨，最後只有尋死解脫。我相信未
來隨著醫療的進步，病患的生理痛苦必可慢慢得到緩解。
而非醫療上的管理，這部分的研究發展也慢慢的有進展，以前的人不知
道怎麼和精神病患溝通相處，所以都把他們隔絕關起來。但這幾十年來的研究發展，證實
了病患依舊有工作與自理生活的潛能，於是有了職能治療，甚至針對管理精神病患員工的
特殊管理研究，您若有心的話，也可以多找這方面的資料研究，作為您面對生小孩可能的
風險評估。我這裏列舉幾個大量雇用精神病患，採用特殊的管理模式，而依然保持企業競
爭力的公司。
Habitat: 美國一家做地毯,室內練習果嶺的公司。其練習果嶺為市面上評價最優
Lafageda:西班牙一家相當知名的乳酪,農產品公司
至於自我基因絕種對於個人,家族，甚至整個人類是否是絕對的正向，
我個人並沒有答案。因為如果精神病基因在人類上滅絕了，我們應該也不會有以下這些改
變世界的人...
愛因斯坦...應該不用介紹，兒子是精神病患
John Nash...諾貝爾經濟學獎得主，賽局的數學推導模式有卓越貢獻，本身是病患
巴菲特...現存最成功價值投資家，其模式造福無數的模仿者。母親那
邊有精神病遺傳，幾個阿姨都因病自殺身亡
葛拉漢...巴菲特老師，價值投資最被推崇大師，兒子是精神病患
總而言之，我認為每一世代都應努力發展比上一代更好的生活模式，就
精神病患遺傳基因家族來說，如果你可以找到比上一代更好的處理病友方式，或可列入是
否要繼續有下一代的考慮因子中。祝福您～～