姑且先不談你這邊指的「重大缺失」到底是啥
從你回文說曾議員是你最滿意的政治人物就可以發現你奇怪的標準Zz
我是不覺得地方民代和總統候選人的包袱有任何比較的可能啦 等到曾大議員有問鼎總統大位的可能時 我敢說他一定 也只能是跟現在完全不同的樣子
不管哪個黨都一樣阿 坐到最上位怎麼可能完全沒經歷自己黨內錯綜復雜的角力搞出出來的爛事 但當他作為代言人概括承受這些爛事 我們的態度不應該是 「喔幹 算了 反正出過包的黨就是爛 沒有選擇的理由」而是仍盡責的選擇一個政策方向 價值理念 兩岸論述合你口味的政黨 然後在往後四年大力的監督他 出包時踹共吧？民主國家也不是選了誰就隨你怎麼做阿 除非你覺得這些都不重要 你只要求一個擁有無暇經歷的候選人 但我真的覺得這樣子的態度沒有很負責任
你要悲觀的認為所以還是在兩個爛蘋果裡面挑一個我是不反對啦 但難道你覺得因為兩個候選人都有污點 所以端給你的台灣都長得差不多？我是不這麼覺得啦