※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言：
: 我有一張不常用的信用卡，吃某家buffet可以75折。
: 我目前人在國外，我妹就打來跟我借，說想跟朋友去吃。
這裡來講就是很單純的幫忙，沒什麼問題。
: 電話中她告知那張卡我媽有找到，我就說，好啊可以借你，你下個月記得繳費就好。
: 結果數小時後接到我妹打來大發飆的電話，說那張卡被停卡根本不能用。
: 我才想到因為曾經以為遺失有去停卡拿新卡，看了一下皮夾夾層，那張新卡其實被我帶到
: 國外。
正常人不會忘記自己停卡過，也許你說你什麼業務繁忙，專注在更重要的事情，
但就我看來只是一個藉口而已。
因為如果你重視到這件事情的程度，是她跟朋友去吃，稍微警覺一點，
就會想到這跟她自己一個人要吃不太一樣，這是有「做面子」的成分在裡面。
: 我就跟我妹說我幾乎沒在用那張卡了，你自己打來說媽媽有找到，正常人聽到「有找到了
: 」誰
: 還會再去檢查一遍？
這裡的態度就很明顯了，你完全不想承認錯誤。
你說她情緒化，然而她會爆炸一方面也是因為你的這種態度吧？
既然你們有做生意那我用開餐廳的比喻。
試想今天你有一份上等牛排在冰箱是你訂的，今天客人來了，你妹問你說可不可以把這塊
肉拿去煎給她的客人吃，你說可以，沒問題。
然而她煮完，給客人吃一吃，客人一個嘔：「乾，這牛肉壞掉了！！」
你妹當下會不會錯愕？
會不會覺得丟臉？
能怎樣也只能說不好意思，這多糗你好像都沒有替她想到，
你只在意說「啊這塊牛肉我很久以前訂的，你自己說要給別人吃，我哪知道？」
: 我妹完全爆炸聽不進去解釋，直接指責我做事隨便很不負責任，硬要我賠她多花的25%，
: 而且也要賠她朋友。
她會這樣說，是因為她一開始就先計劃好了。
她知道你有優惠可以用，所以就決定借來，便宜吃還可以提高社交價值，一箭雙鵰。
這是原本很順暢的計畫，你可以當成是一個企劃。
她打電話給你告訴你了，你同意，這就代表你接受這個提案。
你是她的合夥人，你跟她一起投資這件案子，
你可能會想乾你屁事？但當下你接電話聽完同意，就代表你願意幫她這個人情。
結果這個原本可以獲利的案子失敗了，關鍵是因為你提供錯誤的情報。
這樣子你覺得你能完全沒有責任嗎？
: 我現在有跟她合資一些副業，她甚至還威脅我，以後她也要學我的隨便態度隨便做。
: 我聽到這邊也氣炸了，因為我是個公事和私事分很清楚的人，我就說你拿家務事或私事來
: 威脅我都無所謂，怎麼可以公事私事混為一談？我的line最後一句留言要她好好想想，她
: 已經超過一天都未讀。
: 當初搞這個副業我其實就有點擔心跟我妹一起弄，因為我了解她很容易情緒化...果然沒
: 多久就出事了。
出事了？
你講的好像完全是她桶出漏子欸？
我覺得你這種態度死不認錯，才是造成人家爆氣的關鍵點。
: 總之，想問大家的意見，針對這件事大家覺得誰對誰錯呢？
: 1、認為我是對的，應該堅決不多付她們兩人花費的25%。
: 2、認為錯在我，確實要負責她們多花的25%。
: 3、以和為貴，就算錯不在我，為了副業著想，我可以至少賠我妹個人多花的25%，雙方各
: 退一步。
: 4、其他更好的選擇（歡迎大家提供）
答案是
五、你在這裡硬要爭出一個對錯有什麼意義？
你會這樣問，是因為你自己堅信你是對的，所以你要證明，你要說服，你不妥協。
你覺得整件事情攤開，大家會同意你，因為你有理有據。
然而我只問一句，立場顛倒這件事情你會怎樣？
你是那種傻傻的說，喔，抱歉，這張卡不能用，我請客，然後乖乖損失這樣嗎？
然後跟你妹說「你卡停了哦，我在朋友面前好糗哦，哈哈哈好有趣！下次再耍我一次！」
就算你能接受這種損失，那又怎樣，她就是不行。
試問這種個性，遇到虧損居然還樂天覺得「哎呀沒關係」的鄉愿心態，
做生意能不擔心嗎？
如果你妹沒有生氣，乖乖吞下去的話我才覺得你們不應該合作。