其實一般辯論會就是講一套漂亮的說詞
可能做得到一部分
但肯定沒辦法完全做到
辯論的當下都是訴諸自己的支持者
然後盡可能的拉一些外溢的游離選票
一般都是一半左右的時間在說自己很棒
一半的時間在說別人很爛
被質問的時候 三五個問題 七八個面向
挑有利的點回答
不利的就實問虛答 或當作沒聽見
但今年真的很酷
有兩個人還算正常在發表政見
穿插一些對彼此的攻擊
就有一個人 一個政見講三場
所有問題都不回答
連支持自己的媒體做球給他殺都不殺
酷！
其實還是要有實質政見比較好
未來不論誰選上了都能檢驗
像是上一屆蔡提的政見
比較有印象的是以下幾個
真的審視也肯定可以鞭幾下
我不懂為何韓導不拿來用
1. 同婚
這個應該算她這四年最加分也最扣分的部分
雖然是進步價值的體現
獲得國際的讚揚與注視
但畢竟台灣還是有許多保守勢力
我朋友她老母就韓粉
每次罵都是先罵同婚禍國殃民 滅子絕孫
2. 勞權 包含基本薪資跟周休二日
週休二日
我身邊朋友最有意見的就是被偷走的七天假
嚴格來說一例一休算是踩在勞資中間
兩邊都不舒服
算扣分吧
真的不如整個往勞方傾斜
基本薪資倒是算加分
這幾年算調成幅度很大的
3. 年金改革
這算是選舉上最扣分
同時可能對台灣社會穩定最加分的事情
當然細節上都有討論調整的空間
但有人說八年要做但不敢做
就知道這事情有多硬
我個人猜想 大部分的韓粉應該來自這件事情
4. 社會住宅
台北新北都有 但可能還需要時間來觀察成效
5. 天使基金 綠能園區
產業的調整
其實不是這麼短的時間看得出來的
這可能是20年後
我們評價蔡英文為台灣留下什麼的依據
但現在說不準啊
6. 礦業三法
乾 （好我講完了）
逐步審視過去四年
真的不能說做的極好
但可以說是有做了一些有勇氣的事情
同時逃避了一些該處理的問題
要攻擊蔡英文真的沒那麼困難
但要攻擊韓導比較難
畢竟韓導規定要白紙黑字才算數
偏偏他家原子筆沒水了
寫不了幾個字
連原子筆都在卡韓 太可惡了