※ 引述《gj73cy9 (哇嗚)》之銘言：
: 最近看到一篇下班後學歐語通過檢定的文章，使我想到了這個讓我困惑已久的問題
: 職場上或長輩常常講: "語言只是工具"
: 所謂工具，是拿來用的，是"有用的"
: 像我家人，工作專業度強到讓她不需要再精進英文，她也沒有出國的打算，旅遊英文她也
: 夠用。她常常說我要學英文，來考個試好了(目的導向)，卻發現那些考試都是為了職場或
: 是出國，她覺得她不需要，所以一直都沒唸英文，我也不知道怎麼跟她說
: 我以前一直不同意語言只是工具這個說法，我覺得語言是life ，是學整個culture，所以
: 就算考完了檢定，我還是一直有讀英文
: 直到去年，我長期目標完全消失了，我停止看英文至少八個月以上。現在我想開始看，可
: 是又一直問自己為什麼? 我沒有原因沒有目標了啊
: 有時候看板上一些語言的文章，這裡的版友有學俄羅斯語的，印尼語的，拉丁文的，說是
: 為了"興趣"
: 這個興趣，到底實際上是指什麼樣的狀況呢? 背誦單字花費的時間，文法理解的困難，都
: 是為了開心的興趣嗎? 時間可以拿來做其他事情啊
: 想問那些學語言沒有目標的人，如果語言不只是工具，那對你來說是什麼?
: 打得拉拉雜雜的，希望能得到一些回應與分享
: 謝謝
先說結論，語言就只是工具。
只是你把「文化」也算在「語言」裡面，你自己也提到了，是整個culture。
是「文化」包括「語言」，而不是「語言」包括「文化」，語言只是文化的一部分。
喜歡吃牛排的人不一定會去研究怎麼料理，更不太可能會去養一隻牛。