餓死抬頭
很多人都在推廣閱讀 大量閱讀
本魯自己也很喜歡讀書 但是似乎沒有感受到閱讀的那種威力
說穿了書也是商品 商品也需要行銷
閱讀的威力是不是被商業的行銷誇大了呢？
很多書也有談論到類似問題 相關行為例如窮忙
低等的勤勞等等
本魯看很多國外推薦書的影片都很浮誇 都說影響了人生
This book is amazing!!
難怪聽說英文是很適合做商業的語言 講得讓我恨不得每天狂讀一百本書
在華文世界裡當然也推廣閱讀
然而似乎有一種屏障
很多人的閱讀就僅只於暢銷書 儘管培養出了閱讀習慣
大部頭的經典卻還是一樣沒人想讀 三國演義啊 孫子兵法 資治通鑑等等
就講比較短淺的思考方式好了
去超商打工賺錢 得到的錢可以買遊戲機 買吃買喝 當下就滿足超爽的
閱讀卻似乎無從發揮欸？
很多低學歷份子也不在乎 然而人生過得精采 甚至更豐富
也沒有少學什麼 某些領域聽朋友的一樣學的到
這讓本魯反思閱讀是不是有一部分被誇張化了？
閱讀應該要專屬於那些研究或是知識分子吧
不想鑽研或沒興趣了解的
讀再多也是浪費時間(真的就是浪費時間 也沒成就感)
大家怎麼看？
你們有培養閱讀習慣嗎？看完過什麼經典 或是覺得很讚的書？
閱讀完的感受或是實踐改變了什麼呢？

jojo

最悲慘的人生就是一直問這有什麼用...

看完真的覺得閱讀很重要。

閱讀的功效指數性質是累積的

沒錯，看這篇文就知道

你唸的那些大部頭的作者，難道不是讀了成堆的書才產出經典？閱讀的成效不是立竿見影而是累積出來的讀暢銷書也沒什麼不好，至少接觸的是當下正在流動的思想，很容易找到其他讀者能討論，進而反思，甚至推翻建立新論點

想大量閱讀，會延伸出自己的越讀技巧，之後閱讀速度會比較快。重點是之後的挑書，你會越來越清處那些書是對自己有幫助的。例如現在單純勵志書不會想看，因為每個人的生活背景不一樣，目標也不一樣，所處的社會也不一樣，單純吹捧高目標勵志句子蠻無聊的。

閱讀是需要天賦的，也就是理解力，框架及融會貫通能力要夠強，這樣才能從中獲得樂趣。而性格更是能否從基本閱讀中能否獲益的關鍵。

生活不是只有勵志那麼簡單，有許多複雜運作。對低潮期的人應該有安慰劑效應，對部分有價值在。我是喜歡平易近人，有搭配真實案例的書贊同閱讀的廣度可以加大，挑對自己有幫助的書有幫助

話說，書展要到了，好開心喔！

經過時間軌跡，閱讀種類會不同，每個人感受也不同，但我以前低潮期閱讀到勵志句子，是真的會Amazing XD

如果你只讀理財、勵志書的話當然很無聊

你沒總結思考，當然沒用啊，又不是電腦

閱讀僅僅是閱讀。可以透過閱讀學習，但學習不限於閱讀。

我倒不會想那麼多，反正先看自己喜歡的，之後你會接觸越來越多的知識

閱讀就跟飲食一樣，對味就好。可以先參加作家的活動，聽完他們說話就知道廣泛閱讀、博學多聞的威力了。很多是有趣又讓人深省的。也不用去批評他人偏食什麼的。閱讀就是用眼睛去聆聽，願意傾聽他人的，都好。最近在讀《深井效應》，對於老一輩的身心異常反應和現在層出不窮的虐兒案，有更多的心疼和理解。其中最難以面對的，是檢視自己的童年。我們長大後發展出的應對姿態，還有身體不自覺的反應，甚至無法控制的疾病，都和童年有關。我是相信一本書、或者一部電影是能改變人生的，但還是跟每個人的積極度有關。這幾天看了《流感來襲》紀錄片，紐約公衛專家女醫師Syra Madad說她小時候看過《危機總動員》，所以立志要像片中人那樣穿防護衣做保護大家的工作。她長大後也真的成為處理伊波拉和流感危機的核心成員。我跟她年紀相仿，小時候也喜歡這部片，25年過去，我卻只是個平凡人而已。

讀書之於每個人的義意都不一樣，也許你覺得沒用但對很多人來講都是很有用的，你的情況看起來比較像是對閱讀沒興趣，只是跟風讀書的而已真正對讀書有興趣的人並不會想探究讀書到底有什麼義意，單純只是想讀書可以閱讀就是一個爽而北。就像是很多人會覺得要從看電影裡獲得一點什麼，好似從看電影裡可以悟出什麼人生大道理一樣。但說穿了看電影不就是爽就好嗎?那麼累衝三小又不是在做作業還要交報告，就單純一點好嗎?

只光閱讀效果有限，除非過目不忘。內容有吸收跟讓你所思考或啟發比較重要～

覺得太多書只是為了賣而已……

讀自己喜歡讀的，不是為讀而讀

.

就跟看電影追劇一樣 沒有高低 只是娛樂