如題
真心覺得很諷刺
前幾天一堆人才在幫忙分享
說不要污名化憂鬱症跟精神疾病
然後嘴吳不要講這種話
結果隨機殺人案出現後
底下又一堆留言
「有精神病真方便」
「我也想要一張精神病免死金牌」
「當神經病真好可以亂殺人」
......各種噁爛污名化言論
大膽假設這兩群人有一部分是重疊的
那些人都不覺得自己很噁心嗎？

ptt匿名不好說 不過我fb同溫層這兩種人分得很明顯

你這兩個議題 交集點很薄弱

對疾病的理解 跟 疾患犯罪時人權界線 其實是可以理性分開討論的 但ptt還是一堆風向仔跟智障混在一起

精神疾病其實可粗分兩類，一類是有攻擊性，一類是有障礙性

吳就用嘴巴隨機殺人啊

兩個議題完全不同 一起批評的你讓我覺得更諷刺

大膽假設 求證呢？

隨機殺人案,精神病在裡面的定位是在於法官判定的刑責,而不是精神病本身,如果精神病人犯案同一般民眾,而且不討論是否可教化的話,精神病不會這樣被特別提出來,跟吳宗憲的知足論是不一樣的,憲說的是精神病患要知足,隨機殺人討論的是法官對精神病患定罪的標準

其實隨機殺人已經沒比精神病好到哪裡去了隨機殺人者 基本可視為精神病嫌犯當然會不滿被辱罵是精神病 但是他自找的

對有精神疾病的人有同理心，和對有精神疾病亂殺人的人有同理心是兩回事好嗎？

你搞錯了