作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-03-31 03:42:06你可能不知道台大的什麼產業專班是給誰念的
然後中國高官的小孩
幾乎個個美國常春藤名校畢業
有錢，學位很好買
我高中一個只考上某後段醫學大學心理系的
十年後，還是考上醫學系去當醫生
十年之內做什麼？
念完大學不斷念書重考啊
其他考上心理系的過半被家裡嫌撿角
他老兄當完兵一直給他一邊玩樂一邊重考
經歷可歌可泣的多年奮鬥
當了窮人最好的範本
光宗耀祖考上了醫學系！
可以出書教育窮人如何奮鬥努力再努力
哪像窮人小孩只能先上班找22K一輩子撿角
好啦！ 他家就是某大金控的望族
他人不錯，酸的對象不是他，
是酸得了便宜還賣乖的
除了張忠謀的表現有麻省的水準外
馬囧有哈佛的水平嗎？
林飛帆不說你覺得有像倫敦政經的？
還有被幹譙到爆的范瑋琪也是哈佛的捏
只考的上輔大的阿文最後是哥倫比亞大的耶
更不用說獨步全球提出用愛發電創舉的蔡英文
更是倫敦政經學院，其論文姑且相信是真的
但多數評價是不怎樣的論文
階級複製第一步就是用錢堆出漂亮的學歷啊！
不然中國高官子女都送國外名校念書是？
※ 引述《JQK2 ()》之銘言：
: 很多人以為財富是階級複製的指標
: 可是看看一些當紅YouTuber
: 例如腎結石(已過氣但賺了不少)、小玉
: 雖然有錢了但是始終無法更上層樓
: 在有錢有地位的人眼裡好像不入流
: 也就是說單只是有錢仍無法打破標誌
: 難道是像寄生上流說的「氣味」？
: 還是真正重要的在於權勢身份地位？
: 當然除了家世背景本來就佔優勢的
: 例如：勃恩、滴哥、愛莉莎小之類的
: 一般的YouTuber即使有知名度
: 仍被歸類為庶民階級中的公眾人物霸
: 像很多攤販賺到買了好幾間房子
: 可是始終沒有身份地位和權力
: 也就是說有權有勢有地位通常富有
: 但有錢卻不一定能進入上流社會階層
: 能理解為何有些女星嫁入豪門被看不起了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-03-31 04:37:00林飛帆的資歷去那裡沒問題
重考醫學系也沒那麼簡單我就算重考三年全職，應該也上不了笵根本不是哈佛
作者: a3eimyy (a3eimyy) 2020-03-31 05:18:00
不要把范算進去
作者:
c80352 (諳語)
2020-03-31 06:14:00就算有好幾年的時間，誰可以邊玩邊考上？
作者:
minifat (mini)
2020-03-31 06:16:00國外學歷都很貴低@@
作者:
iamala (it depends)
2020-03-31 06:20:00名校的第一步就是欣賞校友的能力啦，你舉的這些除了哈佛假校友外，其實都是強者。
那麼有錢不用這麼累 國外商科捐錢入學就好。富邦還簽合作案換內定兒子去大摩洗經歷至於重考醫學系我覺得很難說也不少應屆高手重考考不上
作者:
CLH1031 (CLH)
2020-03-31 08:21:00覺得蔡論文普通的，大概連看都沒看過吧！
作者:
sbs5099 (no)
2020-03-31 08:38:00你這篇除了某人以外，能念好學校沒實力進不去出不來的吧你同學就算是家裡無限供應重考，也是靠努力念書考上的不用開頭就打一句買學歷否定人家努力吧
舉例都超爛的 那幾個可能不是你幻想的名校但他們能在政治圈混上去也很有實力了
價值觀才是一切 低端父母整天玩樂聚會 後代會好到哪去？
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-03-31 09:19:00事實就是 錢 堆出來的
真的有錢誰還跟你考醫學系 有點門路的直接花錢喬進去私立醫 沒門路有錢的就送去烏克蘭啊
作者:
gd9381 (袍哥OP)
2020-03-31 10:10:00淚推
林跟蔡讀倫敦我覺得合理啊...老兄您應該不是名校出身？
作者: alsonlin (aallssoonn) 2020-03-31 10:52:00
以林的資歷上倫敦政經絕對是合理的事情
作者:
Badd (nobody)
2020-03-31 11:53:00林光能組織太陽花就強到前1%了
作者:
axd829x (π郎)
2020-03-31 12:01:00范瑋琪不是哈佛的你舉例錯誤
作者:
y30048 (ky)
2020-03-31 12:09:00hater always hate
作者:
hws606 (nevergiveup)
2020-03-31 12:26:00最廢的還是這篇文除了范（舉例還錯誤）以外，其他人有那個實力你也看不出來吧而且這篇內容好亂，真的看不出你有那個腦袋可以評斷別人能力
...不是啊 他們是總統 是以總統來說很多缺點以一般人來說能力很強了好嗎
作者:
yaptoyz (茱蒂哈波)
2020-03-31 12:37:00范放進去也太羞辱其他人
作者: karol1995 (karol1995) 2020-03-31 12:46:00
范又不是真哈佛 舉例錯誤
路上垃圾桶普及率你的舉例扯到政治，就會有人很激動忘記刪字惹
作者: goldenwave 2020-03-31 13:08:00
窮人整天學技能 富人花錢請窮人工作
作者:
chiaia7 (家7)
2020-03-31 13:30:00有時候不一定是直接用錢，家族人脈、能給小孩的資源也都是階級複製的面向，從小接觸具有國際觀、宏觀視野的人、請最好的家教一對一幫你量身打造讀書環境跟計畫之類的，是比別人不用擔心一些資源的問題，或是有些人要花時間幫忙家計但他們可以專心唸書，但不可以說他們完全不需要努力啦
作者: e1f3e8f2 2020-03-31 14:09:00
幫推，雖然大部分舉例不當，但兩個黨的花瓶九萬與六萬真的廢
作者:
badlock (cc)
2020-03-31 14:13:00你那間學店先報一下
作者:
a2654133 (ヽ( ・・)ノ)
2020-03-31 16:09:00不怎樣的論文是誰評價的？你嗎？
作者:
cpu01 (警犬01)
2020-03-31 16:59:00舉例超爛
作者:
chungj (msck)
2020-03-31 20:01:00舉例錯誤一堆
作者: valeria0929 (hope) 2020-03-31 21:27:00
你再悲憤也改變不了階級複製的事實啦 窮鬼