作者:
civicl (拉子)
2020-04-11 21:13:04募款到400萬就應該停止收錢吧
阿滴多募的1500萬應該退還
第400萬元之後的捐款者應該全額退錢
不能阿滴一句他會好好謹慎使用就當做沒事發生
好好謹慎使用只是一句模糊不清的承諾
沒有明確的定義
在阿滴退還1500萬之前
呼籲大家不要再捐款給阿滴
也不要看他的任何作品
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-04-11 21:16:00到時候我猜應該會全退，嘖嘖上次那個杯子下場...
作者: sugaya111 (SUGAYA) 2020-04-11 21:21:00
目前多的餘款，由各捐款人投票或給其它意見來後續處理，目前票數最多的是買數位廣告，其次是將錢運用在台灣防疫上和救援其他國家
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2020-04-11 21:21:001500不處理好黑的會很快
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-04-11 21:25:00捐給流浪動物協會也比捐這種好網紅有了曝光 就當自己舉足輕重了 可憐
作者:
civicl (拉子)
2020-04-11 21:37:002F說的有疑問，捐款人是同意資助刊登廣告在紐約時報廣告，不是資助刊登在其他媒體上，也不是救援其他國家，更何況跟誰買數位廣告這各問題很有疑問，所以應該退還1500萬
作者: sugaya111 (SUGAYA) 2020-04-11 21:55:00
"或給其它意見來後續處理" 請看清楚我回的文字你根本不是捐贈人為何那麼關心，因為我不是要回給你看
作者:
civicl (拉子)
2020-04-11 22:22:00照你的邏輯，沒被強姦的人就不能責備強姦犯
沒捐的人可以對文案提建議，因為那是關係到全台灣的事，但沒捐的人去指揮錢要怎麼用就好笑了，何況用法還是出錢的人一起投票決定的wwwww