PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [討論] 阿滴憑甚麼代表台灣?
作者:
werttrew
(發點優文賺P幣)
2020-04-12 11:45:32
1.為何不是先擬好稿再來募款?
有人說募款能夠有這麼多
代表了這件事有一定支持度
那請問是阿滴有民意基礎?
還是聶永貞?
反正絕對不是文章本身吧?
募款的時候
文章內容根本都沒有出來
跟我說這個有民意基礎?
2.事件本身根本不重要
譚德塞對台灣人的批評
也許在台灣的新聞台是當作焦點啦
但在西方國家根本沒什麼關注性
簡單來說,不重要
紐約現在水深火熱
你針對譚德塞
弄了一篇這麼長的文章
你要紐約人有什麼共鳴?
請問對台灣人有什麼加分?
3.文章太長
在主軸訴求
對台灣沒啥加分幫助的狀況下
你文章打這麼長
又用台灣的名義發表
只是增加被挑紕漏出來
負面炒作的可能性
結語
對阿滴本身沒什麼看法
看到募款的當下
只是覺得
所以信的內容是什麼...?
如果募款前就能公布內容
例如一個簡明的
“紐約人加油”
“我們願意和你們同心抗疫”
“來自台灣”
這樣我一定百分百支持啊
傳達正面訊息
雪中送炭宣傳台灣
不好嗎?
作者:
homerun2005
(軟綿綿)
2020-04-12 11:48:00
這倒是,但是風向有點導向指責阿滴,我覺得沒必要。雖然我沒有捐款就是了...
作者:
cat0429
(momo)
2020-04-12 11:53:00
你講的最後那段才是更不需要的
作者:
vKHip
(be a better man)
2020-04-12 11:55:00
最後那邊講幹話哦 我紐約人看到只覺得根本幹話一堆
作者:
cat0429
(momo)
2020-04-12 12:02:00
你們加油,自己撐下去,只會讓人翻白眼。這種以為你喊聲加油,別人就該痛哭流涕,心懷感激的華人思維,還是別拿去國外丟人現眼
作者:
jameshcm
(億載金城‧武)
2020-04-12 12:13:00
這次事件以後回顧起來可能會被當成斂財
作者:
lio293123
(HAHA)
2020-04-12 12:19:00
第二份草稿出來了 你的文章過時了
作者:
vamyhun
(YC)
2020-04-12 12:33:00
斂財的點是?我是沒看過募捐這麼公開透明以及發問卷問捐款人希望錢怎麼使用的啦
繼續閱讀
[新聞] 台北國際書展取消了!
dosandonts
[問題] 仇女名單是不是都該桶一桶
bf000777966
[問題] 如果是你你還會繼續愛這個男的嗎?
aa923310tw
[討論] 投履歷的隱私程度
wasiku
[閒聊] 現在小女生484越來越難取悅啊?
homerun2005
[閒聊] 一直改期
biblioF
[閒聊] 下午真的會放晴嗎
kimura0701
[閒聊] 賣場衛生紙超多,大家怎麼不搶衛生紙了?
huanglove
[閒聊] 明明就很瘦了還一直在追求39公斤
AngryYouth
[討論] 新加坡總理夫人也被出征了
subsonic
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com