※ 引述《AngryYouth (森寶 420friendly)》之銘言：
: 第一天有開記者會，議題還滿嚴肅的
: 當天播放的是黃國章案的紀錄片
: 那天我就穿短褲，下班前帶我們的人就說以後不要穿短褲來！
: 我才第一次學到這件事@@
: 大家上班的時候有被限制不能怎樣穿嗎？
題外話 吐個苦水
說實在以台灣這種天氣來看，公司要男生像高緯度歐美一樣只能穿長褲根本不合情理，
整天窩在座位上，從上半身到跨下大腿都很悶熱，
然後公司再來為這問題開更強的冷氣浪費電浪費錢。
英國去印度駐軍的時候都配合當地天氣訂製短褲軍服，平時也會穿搭配皮鞋的格紋短褲，
為什麼中低緯度的台灣到現在還有一堆企業覺得短褲很不得體？ 根本食古不化嘛～
最莫名其妙的是這種公司通常不會禁止女生穿裙子，有時甚至根本沒有服儀限制，
我就看過女同事穿薄到像紗一般的裙子來上班，內層的薄褲還貼身到跟內褲差不多，
令當天穿著長袖白襯衫、西裝長褲的我看了覺得香豔刺激又賭爛。
要是我穿得這麼涼快，這麼休閒，你看會不會馬上被電。
既然要求穿長褲的公司大都有服儀規定，會連帶要求穿搭要正式端莊，
那為什麼不能在短褲上比照辦理就好？
穿短褲涼快，公司空調又省電省錢，若各企業都這樣做還能降低熱島效應，何樂而不為？
服儀是否正式端莊的重點在衣服的設計，根本不在長短，長褲長袖一樣可以穿得邋遢。
前幾年有些高中的男生幫女生跟學校爭取穿短褲的權利，
女生們什麼時候也來幫男生爭取上班穿短褲的權利啊？
不然爭取穿裙子也不錯啊～
「某性別只該穿某類型衣服」不過是僵化的執念罷了