剛剛看到李永樂老師講解飽和蒸氣壓
他說液體達到飽和蒸氣壓的時候
蒸發就停止
https://i.imgur.com/Wi4AeBk.jpg
其實不是蒸發停止....
是蒸發速率=凝結速率吧！
這就像反應達平衡的時候
反應其實沒有停止
而是正反應速率=逆反應速率吧！
各位老鐵們，肥肥說的對嗎？

看不懂對不起文組低能兒是我

肥

他只是想表達動態平衡好ㄇ==

飽和蒸氣壓定義沒說蒸發停止flower真的是這樣嗎

你是在討厭肥肥？這定義高中常考，不能說是停止阿，尤其是中國醫常常出的考題都會拐彎，肥肥是很仔細的欸

他的胸口怎麼插一把刀

國中就學過了

把他當老高來看就好了吧 幹嘛那麼認真呢

李永樂的學經歷台灣沒幾個人能比

拿老高來比是懶叫比雞腿嗎

老高比李永樂 太瞎了吧

不懂裝懂？

報名沒？

你可以去糾正他

就北大清華去當高中老師 哪裡沒幾個能比 一堆台大MitHarvard再去矽谷不能比？

老高是什麼垃圾？

當老高來看？？程度可見一斑

沒有錯 也許他只是想較簡易的解釋？

我看過幾支他的影片 感覺都在表面摸個兩圈而已

李老師錄取Google又不去欸他本身就是學霸 但是只想教學生

的確是他口誤了

觀念不好

表面現象就是蒸發停止，也比較好懂。當然深究其定義你的沒錯，或許人家就是想方便讓人了解而已。

动態平衡，是双相的。可能囗誤，自己知道就好了。

宏觀 他說宏觀來看

你好像講對了

他的觀看客群就是普羅大眾 講停止比較好懂

放一張照片講故事 不會放影片嗎

借串問一下為什麼他每個方面都能談啊他影片人文社會科學金融樣樣行而且都滿深入的

上面說宏觀(巨觀)就对了，以微觀看就變學術討論了。

你拍隻影片嗆他

推李老師

他有左上角兩個箭頭一上一下不就是动態平衡嗎?是停止再增加蒸氣，沒錯啊!

人家他只是教小朋友而已

這好像國高中的 已經完全還給體育老師了 ：b

你可以在他影片下面留言阿，他會看留言的

他真的偶爾會講錯

李永樂跟老高 我的天啊 難怪老高觀看數那麼高 真可悲

停止就不是動態啊 五樓…

蒸發停止是數值上停止，动態仍進行中，的確是教小朋友。

平衡而已哪有停止

國中題目

記得他說過金融歷史不是他專長，但很多人喜歡看

可能哦，厲害

數字上停止 但是微觀世界其實是動態平衡 算一個小錯誤 不要太計較

應該是動態平衡啦，李本身物理專業不可能不懂這個，應該只是為了方便文組

淨蒸發停止吧？

他觀念對錯不知道 但這樣講不對是事實

只是為了講解方便

就動態平衡而已 需要發一篇文？

我只知道永樂燒肉飯

怕低能文組聽不懂，講停止智障比較容易理解

哇靠你是何方神聖 比老師學問高

人家的聽眾是小朋友，當然要用容易了解的說法

這種簡單的就別計較了 把不會的學起來比較重要

你還不專心念書

你是對的 但他可能覺得這樣講比較好懂

口誤而已 這個念物理的基本的

你錄個全程影片來看看

他再深究下去 鑽研定義問題 就沒人想聽了

口誤吧 宏觀像停止 微觀就是你說的

給普通人聽這樣就夠了，你車子停止也不叫停止啊，叫力平衡

什麼叫方便文組？方便了解就教錯誤觀念才不行吧

方便科普讓普通人理解吧 我不認為他不懂宏觀的牛頓力學在微觀層面也需要量子力學來修正啊但妳講量子力學 一般人聽得懂嗎？

錯的啊

宏觀微觀動態平衡都不等於停止（停止） 就像圓環裡的車輛數 你可以將車數控制在20輛達成動態平衡 一出就有一進但是你要是把這圓環裡的車當成靜止的你就會有很高機率被車撞 如果是科普就更不該出現這種錯誤

淺顯易懂的觀念通常都不夠嚴謹 這沒什麼

其實講停止也是某種平衡狀態