[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明?

作者: chu8 (chu)   2020-05-07 00:51:59
如題
大家會覺得高中可以考到前三志願的是真聰明嗎?
看過一些前三就算大學考不好
出社會職涯發展還是能修正回到強者的道路上
之前的公司主管雖然大學讀普通私校
但反應很快做事也乾淨俐落
之後無意間才聽到他是北部某縣市第一志願xd
前三志願考上大學學店
跟pr超低高中考上頂大
大家會不會覺得前者還是很聰明?只是失常而已?
作者: JC83 (JC83)   2020-05-07 00:55:00
0.0
作者: MonkeyCL (猴總召)   2020-05-07 00:59:00
正相關
作者: Iakane (安)   2020-05-07 01:02:00
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-05-07 01:09:00
其實這兩者都有前五趴 職涯選擇不要太差。加上一點修正都可以混的不錯
作者: JC83 (JC83)   2020-05-07 01:18:00
動主bo就是個好例子 可以去看他的演講 有講到他的求學過程
作者: chubby31190 (木土哥)   2020-05-07 01:19:00
大學考不好可能只是高中三年玩太兇而已有些人會考轉學考 有些人真的懶的就會乖乖唸完四年
作者: stevenyenyen (steven)   2020-05-07 01:23:00
各縣市前3差這麼多,而且就算台北市也不需要聰明,當你抱怨天資的時候,其實只是自己太混沒努力。
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-05-07 01:47:00
台北前三跟雲林前三能比嗎 不過如果台北前三跟雄中中一中之類 確實大學沒考好出社會的發展也在努力之下都還不錯
作者: BigMacGCB (尊重友善包容)   2020-05-07 01:49:00
國中考的東西測不出甚麼實力 我當初沒很認真也考上了不錯的高中 還以為自己很行 後來才認清自己根本只是智障簡單來說只要有點小聰明加運氣就可能考得不錯 跟真的聰明沒甚麼關係
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-05-07 02:13:00
我覺得一度站上頂點的人 都有超人之處
作者: KotegawaYui (古手川唯)   2020-05-07 02:30:00
會讀書 會做事 會做人 會賺錢 是完全不一樣的
作者: nutta (nutta)   2020-05-07 02:31:00
至少不笨,高中第一志願沒看過太蠢的
作者: balow (黑白巴黎)   2020-05-07 03:16:00
大多不笨 但不一定很聰明 苦讀考上好高中不難 大學考得好強很多 要看聰明看大學比較準
作者: frank4ptt (拿屍體控含吉)   2020-05-07 03:37:00
沒有 非臺北只有第一志願能說嘴by高中第一志願 大學也頂大頂尖科系的me
作者: qazqwe (edc)   2020-05-07 03:49:00
笨的也很多
作者: thejackys (肥波)   2020-05-07 05:15:00
很大一部分被家庭背景給形塑了啦 家庭傾注在教育的資源多寡 加上能上好高中只是有沒有學到好的準備方法而已話又說回來 聰明又要怎麼去界定? 如果從小就有資源學習樂器之類的或補習 讓腦部比較能快速發展 這能算在他所謂的聰明上嗎? 在這種基礎上或許真的可以說前三志願的人比較聰明吧
作者: OGC100times (優文製造機)   2020-05-07 06:30:00
高中是唸第一志願 學校一樣很多低能兒
作者: rxvt (rxvt)   2020-05-07 06:53:00
受家庭背景影響最多 天才一年沒出幾個
作者: kevinlee09 (KevinLee)   2020-05-07 07:02:00
痾,成就這不是絕對吧,人生是自己選,不是學校選的。就學期間的路會相對明顯,但出社會後不會只看工作能力吧?意外的因素變多了,也會影響成就吧?我是這樣想的。
作者: hom0625 (生蠔)   2020-05-07 07:13:00
前三志願進去很多玩很兇 之後修正回來人生還是屌打社區糞繁星生
作者: joshua830325 (Joshua)   2020-05-07 07:16:00
小聰明有,大智慧就不見得了
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-05-07 07:28:00
高中苦讀有機會 大學就不行了
作者: color5787 (2266)   2020-05-07 08:15:00
有些人確實資質和天賦都很好 但也看過很多浪費這個優勢的
作者: sasamos (跑跑卡到陰)   2020-05-07 08:25:00
是,交過建中和成功畢業的兩個男友,雖然大學考差只到只到中字輩,但腦袋的確很聰明
作者: med5566 (很有美德的5566)   2020-05-07 08:38:00
聰明是比較出來的啦…但真聰明即使在第一志願也是鳳毛麟角
作者: Miahh (忙)   2020-05-07 09:01:00
我是一路台北第一志願讀上去的,其實同儕間最欣賞有才華的,會讀書是基本而已。至於說聰明嘛,個人自有長處吧。
作者: spt21ccc   2020-05-07 09:03:00
前三志願很高的比例家境都不錯
作者: yolzvv (藍莓好吃)   2020-05-07 09:18:00
啊我唸第一志願 現在在國營蹲...
作者: symeng (阿咩咩)   2020-05-07 09:32:00
台北地區前3,其他直轄市前2,其他縣市只有第1志願
作者: sammoon (sam)   2020-05-07 09:33:00
前三是不是聰明不知道 但我知道讀建北的很多高手
作者: dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)   2020-05-07 10:08:00
推樓上!建北一堆怪物級的殺手!
作者: heisnyrd (LoHyviundaviES)   2020-05-07 10:20:00
地區的第一志願差太多了 都市的要5A 其他地區大概2A吧
作者: dalin59 (再回首已百年身)   2020-05-07 10:25:00
雲林社區高中出來的的我就爛
作者: bena5mail13 (浪費人生)   2020-05-07 10:36:00
最聰明的是家裡有錢的 愛念幾年愛洗幾個學歷都可以窮人只能洗洗睡
作者: ironstomach (鐵胃)   2020-05-07 10:52:00
國中的時候我覺得自己是天才,考上高中第一志願高中開學後一個學期我覺得自己是智障
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-05-07 11:08:00
國中平常考的平均分數可以達97,成功高一沒補習進去後前面十次的數學考試平均沒超過40分,然後我一個念建中的同學也是一模一樣的狀況,高一的我們的真的有懷疑過我們的智商是不是有問題。是說我們最後一個是清大研所、一個中字輩研所這樣
作者: ssabjm   2020-05-07 11:32:00
就算不是菁英,也會是大師等級,絕對贏一拖拉庫的平庸之輩
作者: jasonokc0220 (天氣晴)   2020-05-07 11:51:00
漸入佳境才是人生勝利好嗎,考高中PR98去讀中字輩只想哭而已
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-05-07 12:02:00
可是中字輩在業界當主管後決定哪個台清交新人該被錄取,學歷可以很重要,但,絕對不可能是一切
作者: isaka218 (幸運一擊)   2020-05-07 12:07:00
不是
作者: anguslf2 (安格斯)   2020-05-07 12:09:00
但中字輩主管的老闆是台清交....
作者: riahserf   2020-05-07 12:29:00
非台北只有第一志願可以看
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-05-07 12:35:00
我覺得如果讀前三志願之後再去讀普通大學或找普通工作/打工的話 就會發現平均來說同學們還是比一般人聰明的.... 就像當兵的時候會遇到很多種人 這時候就能體會到學歷跟智商還是有一定程度相關
作者: JC83 (JC83)   2020-05-07 12:41:00
想到有個北一的朋朋她屌到基測有題不確定答案就沒寫 然後就只錯那題 連猜都不猜
作者: bettyww   2020-05-07 12:57:00
朋朋是丁滿的好朋友嗎?
作者: Erlkonig (8787)   2020-05-07 13:11:00
聰不聰明是假議題大家都是正常人建北或是台大電機、醫學少數幾位outlier才是真聰明其他都是自以為聰明而已
作者: Hori (把辣拔八巴7)   2020-05-07 13:17:00
就理解能力好一點 不到聰明 台北前三志願...可撥松山被排擠明明當初分數跟成功一樣 嗚
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-05-07 13:37:00
系上建中的感覺也沒特別聰明
作者: Secret69 (Prada0979)   2020-05-07 13:37:00
我高中讀桃園愛買旁邊那間還不是考學店==
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-05-07 13:37:00
有跟奧林匹亞入選國手集訓的當過同學的,才會知道什麼是真的資優,靠階級複製複製出來的資優很容易被前者比下去,其他芸芸眾生就是努力與專注力程度跟有沒有用對方法念書、有沒有興趣念的差異而已,只是資優生不見得是屬於最會賺錢、最有異性緣的那一個族群
作者: XDdong (冬冬)   2020-05-07 13:38:00
看是台北前三還是偏鄉地區吧但基測感覺不是需要真的聰明,只要夠努力就可以了
作者: k4120 (kay)   2020-05-07 14:33:00
不是 國中小的課業只要認真唸基本上不會太差 高中後才開始看資質
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2020-05-07 14:35:00
普遍來說是比較聰明
作者: hermit13 (樹獺出沒)   2020-05-07 14:56:00
聰明是什麼?定義一下……
作者: dawn5566 (晨曦)   2020-05-07 14:57:00
前者天生有腦,後者超級努力,大guy4這樣
作者: petingo (皮挺哥)   2020-05-07 15:08:00
這樣花蓮跟台東不就每個人都天才
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2020-05-07 15:10:00
84 國中小都是前面名次 考上前三志願的高中 剛開始我就覺得自己是智障了 到現在還是覺得自己是智障
作者: parappa (~第二人生~)   2020-05-07 15:12:00
一樣是建中+台大裡面也是有凡人跟天才的差別
作者: AFTER25 (after 25 years)   2020-05-07 15:50:00
建中台大,我覺得有很聰明的,但大部分都還好
作者: j2585366 (我養的魚淹死了)   2020-05-07 15:50:00
只是表示不是智障而已
作者: howard24 (howtw24)   2020-05-07 15:52:00
沒有別問我為什麼
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2020-05-07 16:02:00
前三志願不是隨便考都上?
作者: r9404072000 (Yang man)   2020-05-07 16:06:00
讀好的高中是父母的努力,好的大學才是聰明
作者: kunniq (kunniq)   2020-05-07 17:07:00
出社會後有一份工作周遭都是被6都高中第一志願+台大的人,我真心覺得他們很聰明,無論學什麼都比別人快
作者: e9ebr0w (海螺你好)   2020-05-07 17:15:00
不是
作者: logitech2004 (ddd)   2020-05-07 18:16:00
考高中有點像智力測驗而已
作者: idyeelipe   2020-05-07 18:18:00
不要出社會還覺得高中讀第一志願很厲害就好
作者: heygirl5566 (爸你看媽在飛)   2020-05-07 20:04:00
個人歷程 國中玩三年 靠小聰明還是PR98 高中玩三年只剩私立大學但出社會後收入是高中前三名的三倍吧深深覺得學歷跟收入真的不是絕對的 班上倒數的現在都年收2-300...
作者: abulala (abula)   2020-05-07 21:32:00
國中考基測靠小聰明就可以上前三吧
作者: NataliaMilk (口苗)   2020-05-07 21:41:00
第一志願跟第二三志願相差巨大耶第一志願裡聰明的人是沒有上限的
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2020-05-07 21:50:00
學歷跟收入不是絕對+1
作者: myth725   2020-05-07 22:23:00
考試很強啦
作者: ck6gj94jo3xx   2020-05-08 00:13:00
肯定是比沒在唸書的聰明
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2020-05-08 01:57:00
學校裡的確有那種真的天才超群的怪物 但如果只討論普通大眾芸芸眾生 智商上其實可能跟社區高中生差不多只是環境同儕使然 大家會自然而然培養專注做一件事(讀書也好玩社團也好)的態度和追求有效率的方法價值觀態度什麼的也會比較積極於是產出更優的結果
作者: MG61186 (天蠍)   2020-05-08 12:00:00
不完全是 第一志願也有死讀書的也有小聰明的也有真的天才
作者: opallin (Opal_Lin)   2020-05-08 12:05:00
最聰明的就是國 高中耍廢,大學拼大學直接是跟社會接軌,這時間段認真是最好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com