忍不住還是回文討論一下
用推文實在講不清楚
人總是多重標準的 男女皆然
舉個例
如果一位做過八大的女子上岸了
你覺得她可以擁有幸福嗎
相信絕大多數男性女性都會回答
ok的 每個人都有追求幸福的權利
可是對於男性來說 講歸講
如果是你的另一半 這樣會不會有疙瘩
我敢說很大一部分會
這位女性為了追求幸福怎麼辦
是不是就要隱藏這個小秘密 過去就過去了
你不知道你身旁這位善體人意的暖男
即使你挑了最佳的時間點跟他坦白
他會不會他媽的超在意這件事
埋下爆炸的種子
回到你朋友的例子 是有女友的狀態這樣搞
不能接受就分手吧 這比較無話可說
如果改個題目 是曾經約砲過或買春過
他還可以擁有幸福嗎
我認為有很多女性會說 那他要去找願意接受的啊
會這樣講通常代表你本人不接受啦
那是不是對於男性來說 也必須隱瞞這些秘密了
不知道就沒有接不接受的問題了
反正我之後會很愛她 過去就算了
是不是開始有趣了
結果隱瞞不是該死 被發現才是該死
總不能哪個性別隱瞞就是善意謊言有理由
另一個性別就是該死吧
當然我並非意指每個人都必定有小秘密
然而以八大行業從業人數
及一些業餘的小羅曼史
相信有小祕密的不在少數
當然如果你是聖人 那你就有資格要求另一半也如此 你值得
嘛 也可能他偽裝得很好你沒發現 人生啊
人性就是這樣
我要用網路 但是基地台不要在我家旁邊
呵呵
※ 引述《athena426 (athenaheaven426)》之銘言：
: 各位板上的大哥大姐好
: 手機排版 請見諒
: 話不多說直接開始問囉
: 大家能接受男友聊色嗎？
: 魯妹昨天聽到閨蜜的闡述（哭訴？）
: 覺得非常震驚，雖然也不意外
: 世界上總是有不同的人呢！
: 故事是他與該男友交往滿久的
: 經常聽他說男友「個性」是天菜
: 下廚、幫忙做家事、沒什麼脾氣
: 在一起兩年多，好像也見過家人好幾次
: 昨天母親節各自回家吃飯，驚傳噩耗
: 男友居然在跟別人聊色
: （中間發現細節就是很突然離奇 略過）
: 就比如說：我也好想幹妳之類的
: 然後好像還有互傳一些色色的照片
: 接著來接她的時候都刪掉對話
: 還告知對方這幾天不能聯繫了
: （明顯對方知道男生有女友）
: 朋友完全傻眼，不能接受
: 本來在心目中該男友是100分，突然掉到負數
: 基本上我們的女生群組都是說好噁心什麼的
: 後續就是該男友說根本不認識那個人
: 就是突然加他，他也沒真的幹嘛，就講講而已
: 其實每個人的心裡都有一些黑暗面
: 或者只有自己知道的小秘密
: 各位30up男生
: 如果你有女友還會這樣尋找刺激嗎？
: 各位H罩杯女生 能接受男友這樣嗎？
: 還是其實自己也會？
: 反正我們是勸離不勸和啦，至於結果我也不更新了，反正女主角目前正在猶豫？！猶豫的
: 點是論及婚嫁，女生放蠻多心思在他身上，以上報告完畢。
: 以下開放吐槽及作答

拜託基地台立在我家，我要收租

說得好 很多人都會這樣回答 但 你要先說服你的爸媽 謝謝討論到嫌惡設施很多人都會這樣回答 嘴砲容易 那請你先跟你的里民鄉親們協調好 再來講這種話

你講的是男性有過去vs女性有過去，但人家是男性現在進行式vs女性也許有過去也許沒有過去啊，你想探討的是隱瞞過去的課題，但原Po的議題應該是男性現在進行式吧？

處男覺得八大都有做s? 可憐哪

我4原po 先收藏在看 有點深奧

雙標女權自助餐不意外

錯了吧有些人可以接受阿像什麼核電廠基地台蓋我家 給我錢防護照標準來我也沒意見里鄰不能接受我有什麼辦法那是別人的想法

本來那個男生在已有女友的情況下 聊色就是爛了好嗎 不管他女朋友接不接受 就是不值得的人道德標準就是在那 每個可以自己選擇接受的道德底線 但不代表真正的道德標準會降低道德就是社會普偏價值觀 那請問 在已有女友和外人聊色這件事根本沒有被大眾認可

這種是非分明的事也想護航，戰力低落，做錯事竟然把焦點放在有沒有被發現？你要這樣教育小孩？

狀況完全不同 你只是把命題複雜化 論八大或是曾經約炮很多因素可能是金錢或是沒有固定伴侶 但前篇非常直接明瞭了是女友在旁邊但下面癢癢ing 定義這麼狹隘了 這篇跟原議題根本無關

這到底跟曾經有啥關係...

簡單就講就是出軌問題啦 伴侶是八大”曾經”約炮這種可能有苦衷不會說是出軌啊 有特殊性癖癢癢的問題就只是惡意欺瞞想出軌 不用扯遠

別把事情帶離主軸很難嗎...重點就在於男生在有女友甚至就在旁邊的情況下跟其他女人聊色...這如果拿來跟心靈出軌之類的講還比較合理...整篇文章有趣在哪m大我們兩個怎麼說得好像XDDD

本來就是 現實生活就是有網路順又離基地遠的地方可以選擇住 硬要把自己留在那種可憐二選一的情境真的母湯喔

想戰另外開一篇，不要模糊議題

推,人是很複雜的生物,有些人只因為無法理解他人的行為,就用善惡二元的道德觀來看待他人

邏輯？

你扯遠了，但你內文講的東西，個人小秘密的風險本來就要自己承擔跟面對，因為那是你的過去，無辜第三人沒有義務承受你的過去，有些人就是能正直的過一生，這些人隱瞞自己，讓第三人沒有選擇的權利，才是自私

邏輯^^

你真的很有趣 可以外加一堆小孩家庭在原po很簡單的狀況下另外跟你說兩人感情問題很簡單 看你要做到像聖人無話可說還是要無惡不作但完美隱瞞 這兩個一般人都做不到所以最簡單就是坦誠 讓別人選擇要不要接受你 再怎麼隱瞞只是自私而已 想要自己爽到又不願失去家庭明明可以講清楚條件去找開放式關係 硬要找沒辦法接受外遇的人當另一半 你的手段就是欺騙 不要需要企圖把欺騙這個部分忽略 因為多數人在意的也是這個點 你再怎麼辯也只是希望別人去接受好像是有原因的欺騙 不論怎麼樣都應該被原諒 原諒很簡單 接受很難照你的邏輯套回你舉的例子 是說為了當好爸爸所以選擇外遇這種不好的手段嗎嗯嗯小頭背叛你沒關係啊 現實生活就是有能管好小頭的男人你的另一半幹麻幫你的小頭找藉口留在你身邊啊^^ 你也可以找妹妹一樣愛背叛的女孩兒/男孩兒 整篇看下來只是為了幫外遇劈腿開脫罷了說錯是幫*劈腿外遇又沒能力藏好小秘密 搞得每個人都不高興*的人開脫

「很多人一開始並不是故意要玩的啊」這是代表這人的自制能力很差或道德觀偏低嗎？前面提到的外遇的好爸爸部份我想 功過不能相抵做錯事就是做錯事 要承擔後果的

邏輯？

你的舉例比較適合用在嫖蟲跟炮仔身上 一堆鼓吹隱瞞呵呵

你的邏輯豪慘烈....

你的論點真的好奇妙如果我是子女 會直接告訴家人欺騙之下的偽善（？）並不是一家和樂 至少我是這麼認為如果母親或家人因此責怪我反而是件奇怪的事情吧有點類似解決那個提出問題的人？就你的說法 你好像認為讓大家不開心就是錯誤的但不是啊 在假設母親崩潰的情況下「不能接受」這是母親自己的人生功課是她要解決的問題 並不是我能越俎代庖的我可以做的是陪伴她協助她在我的想法中伴侶關係建立在欺騙的謊言之中才是最惡劣的 協助維持這個謊言也是糟糕的

人與人之間的確常有因為一點的不同，而完全否定對方。但曾經做過什麼跟交往中所做的事情，時空背景就不同了，愛情包含了信任跟承諾、排他性等等，會產生衝擊的不僅僅是因為對方的行為，而是連這些都一併崩壞。當然也可能是雙方對於情感道德上認知不同，是不一定要為了別人所認為的道德負責，但相對的對方當然也有分手的權利，這也只能靠在交往前討論清楚互相的價值觀。

浪漫的黑歷史

這跟雙重標準無關吧 可以接受人可以抽菸 不代表接受男友抽菸除非是自己聊色卻禁止男友聊色 才是雙重標準吧

不是啊 為什麼自己有沒有黑歷史跟要不要跟對方分手有關啊 我可能自己沒有180 但我可以要求對方有180 不然就是分啊 勸分的人不就是依據自己的價值觀做出的選擇嗎 不懂你想討論的是什麼 約炮不一定是錯的之類的？

邏輯到底在哪 現在式跟過去式都要扯在一起談我不知道你到底想講什麼還要特別回一篇也是真的很閒

還是大部分的人都有約炮 所以不能只有被抓到的該死？

整篇只有兩句切在點上

誰跟你 「隱瞞不是該死 被發現才是該死」啊~~如果你不隱瞞又怎麼會有被發現的問題呢？....重點是你本來就不該隱瞞~去找能接受你的過去的人 懂？？

可以不要以為每個人都跟你一樣嗎

你是不是嫖爆或約炮仔啊 不然怎麼可以扯這麼遠護航成這樣

跟原本討論的是不同問題。

上案的，有歷史的？原原po是當下正在劈腿的耶！你這麼慷慨，請您自己親身示範，原諒另一半劈腿喔！

邏輯堪憂，一個過去式，一個有另一半還這樣，這樣能相提並論？？？