提供一個模型，可能不適用於所有情況，僅供參考
40-60歲的人，早期成長過程都在戒嚴時期度過
接收一整套完整洗腦教育，讓他們相信國民黨是文化道統
80年代剛好經歷泡沫經濟，台灣錢淹腳目
產生國民黨比較會拚經濟的認知
90年代自己或親友前往中國經商發展，趕上改革開放
又有了中國一定強，兩岸一起好的認知
林林總總，日積月累，就偏向支持國民黨、且不很反對中共
而他們的第二代，耳濡目染，就承繼這樣的認同
而國民黨來台做的壞事，知道亦無妨，可以正當化成許多不得已，
既然結果「好」（如台灣錢淹腳目）
又何必苦苦追究太多
至於台灣後來的許多困境，則可以歸因給民主化之後太亂
所以，還是當年好

現在民進黨一黨獨大，結果焦點還是在國民黨，差點因為國民黨是執政黨

跟是否在野無關 重點是幹的事情

政治文滾去八卦政黑

畜牲黨信徒崩潰? 一黨獨大? 畜牲黨一黨獨大多少年至於為啥叫畜牲黨喔~ 看看李來希 蔡正元之流吧為了政治可以用豪無人性的話語攻擊一個失去女兒的母親

阿扁8年 小英也要8年 還有菸粉最愛的民主先生李登輝 這樣是幾年？為了政治 一個外交官自殺 有人在乎嗎

我也覺得戒嚴時期的教育影響蠻大的，我家的例子比較誇張，被黨國教育洗過又被大外宣洗到，覺得維尼是英明的君主，台灣給維尼統治也不錯zzz