目前現況就是lo-fi house不但抄襲畫作
還用來販賣還當作是自己的創作來盈利
因此被譴責剛好而已
那麼，讓我想到一個情境
「假設」今天我是自己正大光明「抄襲」這幅畫或是作品
但是是給自己用，掛自己家裡掛爽的
可是我把我仿畫的過程拍成youtube剪成影片上傳盈利
這樣也會是違反著作權的部份嗎？
請教一下，感謝~

不會，這叫臨摹LIVE臨摹LIVE SHOW

畫技展現的臨摹，跟仿造之後拿去賣，差很多吧

不會但如果是影印我記得拿正版的影印自己留著沒關係拿盜版的影印 即使自用也違法

借問：如果買了別的創作者的作品，發表在自己粉專且說新品發表並接客製訂單，請問怎麼辦

但你如果開盈利有商業行為還是違法吧

目前創作者不想把事情搞大，會先請對方公開說明並告知出處，但對方尚未回應，謝謝回覆。

看作者要不要告啊 可以起訴唱歌一樣 翻唱拍片盈利本身也是可以告的

不會 因為你營利的是過程 不是畫本身

不會吧 因為妳的觀眾是要看你仿畫的過程 不是看那幅畫

在YouTube 唱cover 的影片是無法盈利的喔

沒看過食神喔？不都是畫畫，怎麼就算抄呢

風向轉了...某豆前女友

不會 著作權法有定合理使用範圍

影片開營利會有灰色地帶 沒營利基本上沒毛病

跟我想問的一樣欸！我之前就想說youtube上有很多“畫”迪士尼角色的影片，那迪士尼不就也可以告嗎

基本上不會，網路上滿多類似的甚至你cover別人的歌，但是重新拍MV並且重編曲，youtube都有可能會讓你開營利但有的又會不讓你開，或是盈利歸原唱，不知道標準是什麼

沒有假裝是自己的創作，一開始就讓人知道原作是誰，臨摹掛自己家不犯法

唱cover不能盈利是因為你用了他的曲或詞，畫圖沒事

就是不能公開啊