是這樣ㄉ
我家的肥宅是後端工程師
最近我在找前端工程師的工作
但是沒有那麼順利
然後我們就開始討論怎麼樣容易錄取
他就提出他的理論
"一樣能力的人 女生會被優先錄取 而且女生比較多人願意教"
但我提出了悖論
我覺得社會上普遍認為男生比較會寫程式
找一個還要特別教的女生來做什麼
雖然這兩個理論都是偏見
但只要是人都會多少存在偏見
大家覺得哪一方的理論比較有理ㄋ

這不是什麼悖論 這是跟喜好有關 男生喜歡女生 報告完畢更何況是一樣能力 更不用說了~

他是對的

他不是已經預設一樣的能力了 就沒有還要特別教的問題

他說的沒錯啊

一樣能力沒有說能力很強不需要教啊哈哈

看辦公室組成，如果全男，那通常不會用女生

阿不就預設一樣能力

說真的哪個男的喜歡教男的阿?....GAY不在討論範圍

他說的對 男面試官挑女的 女面試官也挑女的 除非很帥

教男的要收錢欸 教女的不用！但棉花糖女孩或是恐龍女孩也是要收錢

能力有三分之一就會收女的

看辦公室+1

你前提不就是能力一樣 都要教當然是選女生

他程度到哪？sr應該是不會有什麼需要人教的吧Jr 一樣要教我怎麼不挑好相處的

我覺得一樣職位 女生大概只要男生八成的能力就能錄取

能力一樣，我選男的。男生不會請生理假或懷孕請產假，敢請育嬰假的少，反應職場性騷擾比例較低，比較不會因接送小孩等家庭因素請假早退，在家庭出現育兒或長輩照護需求時也比較不常是離職回歸的那一個

工程師通常公司給的假都很多 不太會care家庭因素

多一兩個女生，有些男生的表現就會不一樣

你要考慮臉的問題我寧願跟醜男也不要跟醜女醜的同性沒什麼感覺

他在偷嗆你能力不夠 結案

女的就算一開始容易 未來升遷幾乎不可能

悖論是指一種導致矛盾的命題。 通常從邏輯上無法判斷正確或錯誤才稱為悖論……

女性升遷幾乎不可能+1

嗯，他說的沒錯

因為女生香啊，還用問

他說得對，而且如果是正妹他們還巴不得什麼都教

你朋友都說了前題是「一樣能力」別人比較想招女生，你卻提出「男生能力好不用教；女生要教」，完全沒在朋友的命題範圍內。翻譯你朋友的意思給你聽，「你能力沒有比女生好，所以面試不上。」懂了嗎？看你邏輯差成這樣，先提升自己再來戰男女好嗎？謝謝

同意他說的 白話就是他覺得你面試不順是因為能力不夠

也可能女生比較受教吧