Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼

作者: lauwae (台南好地方~)   2020-05-28 15:23:31
※ 引述《as553 (老呱)》之銘言:
: 老實說我覺得我們都不是當事人
: 沒辦法體會當事人的痛苦卻只會叫別人不要自殺
: 說真的,不能自殺的原因是什麼?
: 當一個人無法再承受苦痛,為什麼不能選擇自殺?
: 會讓別人傷心?那孤兒就可以自殺?
: 想這個問題想了很久,
: 我覺得如果對方想得夠清楚,但我也沒甚麼理由攔阻他人的決定
: 大家覺得呢
首先你的標題就有問題。
自殺有犯法嗎? 沒有
自殺者要是沒死,會被抓去監獄關嗎? 不會
所以並沒有 " 不能自殺 " 這件事。
比較準確的問法是 " 為什麼我們要盡量阻止 / 避免 自殺?"
大概有幾個主要的原因。
1. 自殺只是"其中一種"解決痛苦的辦法,而它是沒有回頭路的一種。
自殺死亡後,就沒有機會嘗試別的辦法。
有可能有其他的解決方式,但自殺者沒有注意到。
就像有很多弱勢者自覺走投無路自殺,但並不是真的沒有解法,
只是他們不知道。
2. 自殺意念可能是因為疾病引起,最常見是憂鬱症。
有沒有碰過一些嚴重憂鬱的人,會讓你忍不住想:
他明明過得不錯,又沒什麼好煩惱的,到底有什麼好憂鬱的?
甚至問他自己,他也說不清為什麼。
很可能都是受到憂鬱的影響,憂鬱症來的時候會被負面情緒淹沒,
急著要擺脫無邊的痛苦,思考又遲鈍下來,只想的到結束生命。
但現在憂鬱症大腦變化的研究一大堆,
藥物跟非藥物治療也已經成熟,選擇多,副作用也越來越少,
治療是有可能拉回一大部分的人。
3. 有相當比例的自殺是衝動後自殺,自殺救回後其實是後悔的 (當然不是全部)
呼應第一點,如果真的死了,就沒有後悔的機會了。
而且他們也可能當下並沒有真的好好思考過死亡帶來的後續影響,
應該讓他們有機會停下來想一下死亡這個重大決定才對。
所以我們阻止自殺以後通常都會做的事情,就是針對上面幾點,
轉介精神科醫師,排除或治療疾病的影響,
轉介社工,跟心理師,釐清自殺的原因,找資源,心理治療,
試著幫他找到除了 "自殺" 這個 "沒回頭路,對身邊的人又有負面影響"
的解法以外,還有沒有其他的辦法。
如果能夠讓他找到出路擺脫痛苦,除了對他好,也可以讓他家人朋友
不必承擔他離世的悲傷,
更可能讓社會上多了一個能夠貢獻產值的有用的人,
那不是比放著他去死來的好嗎?
那有沒有可能有些人就真的是用盡所有專業,
完全治不好,真的除了死以外,
以目前社會資源完全無法改善他的痛苦?
有可能啊,北歐之前就批准了一個憂鬱症少女的安樂死,
但她也是經過專業的長期介入跟評估,實在都沒有緩解,
這種狀況的安樂死,我覺得就其實是可以考慮。
所以綜合以上,
不管是在路上橋上,還是網站上的陌生人,有人想自殺的話,
那當然是先阻止再說啊,
因為北歐少女那樣的case畢竟是少數,
如果對人家的狀況並不清楚,先拉回來,轉去專業拚個機會看能否解決,
這作法不會有錯啦。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2020-05-28 15:29:00
作者: nonamellz (吾名)   2020-05-28 15:34:00
推你
作者: abonbon (alias)   2020-05-28 15:36:00
推這篇
作者: yaliieah   2020-05-28 16:44:00
作者: sammoon (sam)   2020-05-28 18:01:00
有可能解決問題 啊不能解決的話怎麼辦
作者: littlewren (wren)   2020-05-28 18:57:00
作者: maye (好想玩別人的貓)   2020-05-28 19:04:00
推~死意堅決的也不會管能不能,還會反應的當然先阻止再說
作者: duckching   2020-05-29 02:14:00
作者: cvv00010 (謬論)   2020-05-29 08:24:00
為什麼要解決問題?結束就結束了
作者: Wertherson (心誠則靈。)   2020-05-29 20:01:00
推 能救就救 救一個是一個 支持政府推動安樂死合法化,只是希望減輕社會成本負擔當然 如同文中的個案 也是必須經由相關專業機構評估要是最終當事者仍是選擇此途 本人抱持著尊重 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com