Re: [心情] 是不是只能去死了

作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-06-05 12:52:30
噓 deann: 那個法律規定強制第三人責任險本來每台車就有保 你說錯了吧 06/05 11:20
法律規定一定要保的是強制險
強制險不保對方財損
網路隨便找的介紹文章:
https://reurl.cc/kdQpen
裡面的比較圖
https://pic.pimg.tw/wewe333we/1435918120-2246078368.png
我想你根本沒看清我的文章
對了
聽說你被很多人稱呼為紅酒大師?
請問為什麼?
→ jameshcm: 了解的人早就保了而且保很高,不了解的人講了還是不去保 06/05 11:21
→ jameshcm: 不然就是每年花幾萬保那個"車體險",e04幾萬塊修不起嗎? 06/05 11:25
→ jameshcm: 保險"保大不保小"的基本原則,應著重在無法承擔的風險上 06/05 11:26
是的
我也是保高的那一個
我保財損50萬+超額1000萬
作者: deann (古美門上身)   2019-06-05 11:20:00
那個法律規定強制第三人責任險本來每台車就有保 你說錯了吧
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-06-05 11:21:00
了解的人早就保了而且保很高,不了解的人講了還是不去保不然就是每年花幾萬保那個"車體險",e04幾萬塊修不起嗎?保險"保大不保小"的基本原則,應著重在無法承擔的風險上你內文把任意第三人打成強制險第三人 所以deann才指正的不過懂的人其實都看得懂你想講什麼;總之賠不起就該保險(賠得起也該保險,這是一種集資分散風險,互助會的觀念)
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-06-05 13:02:00
感謝妳補充
作者: Hey2 (Hey)   2020-06-05 13:21:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com