昨晚上蝦皮買日本朋友推薦的眼線
蝦皮很便宜一支才100多
詢問朋友才知道日本一支至少400以上(台幣)
查了些資訊發現該品牌很多假貨..
大家贊成政府嚴厲管制網路販售的假貨或侵權仿冒品嗎??
賣家可能會血流成河 死成一片
價格以後也會比較硬
網拍逛起來也會比較無聊
商品種類變少 但品質變好
尤其比較專業的產品
很多侵權淘寶貨完全不合格
買不到便宜貨了..荷包會比較扁
但對台灣整體體質有幫助
贊成嗎?

只有權利人能提出侵權，你是不是不懂法律？那如果仿的不是商標，而是功能呢？要怎麼裁決？

就算政府把蝦皮淘寶列入惡名市場還是一堆人買啦

贊成 完全沒消費者保護

假貨就算是保智大隊 也是要由原廠認定的 不是你或他或政府說了算 如果是小品牌或在台灣沒代理的 原廠連保智大隊也懶得理 不了了之 告了也沒用實務上就是你的公道 原廠不見得很在意 因為你對原廠而言沒增加任何產值有時候假貨的存在 反而變相幫原廠抬高身價 這兩者之間不是非黑即白的 更多是灰色地帶 類似動漫的二創你今天可以明著賣兩三盒假Win10 微軟就算知道 100%也懶得動用法律告你 但你賣1萬10萬盒就是另一回事 消費者想的跟原廠不一樣 消費者覺得法律應該是白的 但對原廠而言法律就只是工具 一個在你過度侵蝕他的利益時拿出來用的工具甚至是如同美國那樣 用來達成庭外和解的工具而已真的討厭假貨只能自己長眼睛 多加鑒別 甚至消費者自己主動串連抵制 什麼都期望政府太不實際了 更何況買假貨在台灣是合法的 難道沒錢的人就不能想買假貨嗎

我告過兩次 一次不起訴 一次沒下文沒下文那個是對岸賣家 找不到人 另一個(詐欺)不起訴是賣家貨源來自對岸 辯稱對岸有提出證明是真貨 也有提供對岸的證明給檢察官 他以為低價只是批發價 沒察覺有異反正對岸要開出假證明太簡單 就算賣家理由很扯也不能怎樣再議也是被駁回 只要從對岸弄出書面證據 就變成"無辜的受害人之一"了

貪小便宜的下場

不是在專櫃買包或合法代理商買酒，懷疑假貨提告詐欺，找國內代理商也不會提供鑑定，他會說不能驗證水貨真假，只能確保他家賣的是真的，買家不跟代理商買，代理商沒賺到錢還要幫鑑定？我之前去上課對來講課的某家正牌代理商問怎麼知道水貨是真是假，他就說要找進水貨的代理商，請他們證明他們的貨是真的，不是找公司貨的代理商