這樣說吧
犯錯 =》道歉=》對原作者補償
犯錯 =》關門大吉
我不知道對大家來說，哪一種做法比較好
但是後者看起來對原作者一點好處都沒有
如果他們有逐一跟原作者道歉、取得授權
轉型成為一個 取得授權 去謀生的公司
我覺得比關門大吉更負責些
作者:
king123 (神秘人)
2020-06-25 20:49:00就賠償完再關門大吉 不然留著也是丟臉有些是原作者要提告 你不賠償也不行
對一般人來說當然是有抄襲關門大吉比較好吧，設計公司那麼多何必要留有污點的
有整理抄襲作、賠償原作，還算可啦，但我不想他們繼續經營下去，因為信譽是最重要的而且沒有說他們道歉賠償，觀眾就必須原諒的道理吧？難道小偷偷走別人的東西，道歉還回去就好了嗎？何況他們到現在那些影片還在持續盈利.....
作者: tsao1211 (Sunday) 2020-06-25 21:03:00
道德感有問題
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-06-25 21:09:00換個名字，同個團隊繼續盈利
我覺得你講得很有道理。其實台灣早年看日本盜版漫畫，盜韓國歌也很多，後來版權抬頭，就跟日本協議出版，歷史很多啊我不懂年輕的鄉民的氣憤，老朽年輕時確實看過很多人在看盜版的東西，包括老朽在內
有什麼好不懂的，以前的智財觀念沒這麼好啊，現在直接加入課本了你覺得呢？大家在氣什麼？都丟臉丟到國外設計圈了，甚至至此之後，台灣設計人要接國外的案子還要先簽「保證不抄襲條款」你不覺得丟臉嗎
關門大吉還能原班人馬另起爐灶，他們不這樣做就說明了他們知道自己產品換個牌子可能就失去價值，偏偏他們這家公司名聲也爛到爆了，公關處理爛到家，當初隨便推個人背黑鍋或總經理下臺都還好一點
作者: vini770803 2020-06-25 22:45:00
台灣很多都是抄襲起家，但反正他們會改名轉生繼續從來欺騙大家的
作者:
ryo0103 (ryo)
2020-06-25 23:55:00不過如果被抄襲的藝術家都和解了 願意接受專訪那有何不可呢？ 就像你說的另一條路抄襲然後關門大吉 但關門之後呢？換個名字繼續營業 可能還會繼續抄襲 根本沒覺得自己有問題 相較之下深刻認知到自己的錯誤然後想辦法彌補我覺得更好一些 雖然也能明白應該大多數人不吃這套之前挺共的某芳不就是這樣嗎 被台灣人抵制之後到處換名字繼續賣飲料 之前看到有人說他們好像還故意取名和台中的老茶行相似？
作者:
whaley (no name)
2020-06-26 01:52:00網友整理64幅作品但lofi到現在都只承認13幅抄襲，其他證據影片都隱藏死無對證。現在成功取得授權的就放出來，沒有的就裝死假裝沒發生，反正也證據也都不在了，被裝死那些作者有沒有被賠償我們外人也不會知道。
作者: pumpupkicks (pumpupkicks) 2020-06-26 02:55:00
為什麼後者不用賠償啊 你怎麼會有不用賠償的幻覺 你的命題本身就不成立 練好再來吧