新聞標題：
誰對？跟爸媽討「三倍券」被拒…國二生怒嗆侵佔　網戰翻
新聞內容：
生活中心／鍾惠宇報導
武漢肺炎衝擊金融市場，不少民眾收入也受到影響，為了幫助民眾度過難關，政府除了先
前推出紓困方案外，現在也推出「三倍券」振興經濟；今（15）日起民眾就可以至郵局、
連鎖超商等通路領取三倍券。然而就有國中生跟家長因為「三倍券」而鬧得不愉快，網友
看了戰翻。
ID-2633752
▲國中生想要三倍券遭家長拒絕。（圖／資料照）
稍早有網友在臉書「爆廢公社」指出，朋友剛剛打來訴苦，說國二的孩子看到爸媽領了振
興經濟的1萬2千元回家，孩子見狀立即跟爸媽索取屬於自己的那份錢。然而原PO朋友卻不
給，並說「這些要拿來買家用的」，國二生一聽大為不滿，表示「這是政府發給我的，是
屬於我的」，還嗆爸媽說「你這是侵佔」。
國中生的一番話也惹怒家長，原PO朋友怒提議，「你說是你的，那你拿1000出來，我就給
你，這1000是我墊的，你要就拿1000出來，我3000馬上給你」，孩子聽了很生氣的用力甩
門回房間。原PO不禁好奇「到底誰是對的？誰是錯的？」他也認為「我個人覺得孩子，有
錯也不能說全錯。站在有家事的立場，當然是全額拿來當家用才是對的」。
網友看了紛紛指出，「我覺得小孩跟家長可以討論！但甩門是怎樣！而且說父母侵佔是怎
樣，這態度很有問題」、「家教明顯有問題，已經不是誰對誰錯了」、「從小就該教他，
家裡的任何支出都不是憑空而來，學會感恩的心，孩子今天就不會這麼任性」、「我覺得
讓孩子拿1000來換本來就沒錯啊！況且媽媽負擔的不只這3000吧？雖然說因為有小孩才能
領這一份，但沒小孩省不只3000啊」。
也有人認為，「幫孩子代領之前沒溝通、詢問過？政策是實名制，如果覺得孩子沒能力，
那家長為什麼還要幫忙代領？家長早就預設立場，孩子怎麼會覺得被尊重？」「爸媽自動
把小孩的3000當家用個人覺得不尊重，所以小孩生氣是有原因的」、「如果小孩沒資格領
，為甚麼家長就可以拿小孩的證件領？就像過年紅包一樣，人家給小孩的，你好意思拿走
」。
新聞連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=780223
心得：
三倍券是政府苦民所苦、設身處地，集合才智之士用同理心精心設計
出來的要振興經濟的政策。衍生出家庭紛爭真是意想不到。

不會啊 是我我就連同1000給小孩了 只有一次幹嘛要拿走 讓他買自己喜歡的東西不然就是幫忙小孩買他需要的東西之類的

讓孩子買他喜歡的東西啊

除非家庭開銷很緊 不然給小孩也無妨 難得才一次

以前我的消費卷也是被拿去買家用QQ

通常是輸家才會檢討別人態度

就給小孩啊那本來就是他的東西

我以前的消費券也被拿走，完全沒看過XD

消費券:

馬麻先幫你保管

過太爽

可能真的很窮才會跟小朋友計較那幾千塊吧。不過家裡那麼窮，卻教出一個不懂體諒家裡的小孩，多少也是有點問題。

會給小孩但會收1000,1000不過是零用錢一小部分

推14樓，真的家教問題

這不就小孩的紅包嗎

讓小孩知道家裡經濟開銷比強硬不給好一個月健保費都比三倍券貴了,父母何必坑這錢

這種不會溝通不懂尊重的家長的確很難教出會體諒家裡的小孩

我家以前就買新電視那些全家都用的到的物品 溝通起來比較不會有爭議

跟紅包邏輯一樣 可憐娜

小孩拿一千來算合理，父母未溝通即使用不合理

就跟紅包一樣久久才一次，讓小朋友開心一下沒什麼不好，如果家境有困難應該要溝通，否則可能會賭爛一輩子。對就是我，幹！

個人感覺就是窮才該給小孩，很可憐

父母這麼辛苦養育子女，應該是孩子自動給父母啊！什麼還要跟父母拿...真是不懂事

會給但會扣1000 零用錢分期償還

我直接給2000，奇怪家長教出奇怪小孩，不要吃小孩豆腐

其實媽媽只要分小孩1000就好啦 搞成這樣說真的難看

家長不尊重小孩 小孩甩門回應 這樣應該算教的很像

養他就不止3000了

兩千塊給小孩啊 還用說

就扣完一千的卷再給他啊！小孩自己要生要養，每次都用生你養你花多少來壓人。啊不是你們腦衝才讓他出生來受苦。還感謝勒

家長不尊重小孩被甩門剛好而已

想當年我的消費卷也是直接被拿去用，連告知都沒有，有夠無言我覺得說要拿去貼補家用不為過，但真的要尊重一下小孩，溝通一下沒有很困難吧，又不是還沒有自主意識的嬰兒

收1000給3000或扣1000

就給他2000洗洗睡就好了阿

欠教訓的屁孩

那本來就是他的東西 請尊重個體而且說真的是多窮要佔小孩子的便宜啊 真丟臉

三倍券不交給小孩用,根本辜負政府美意

以前我的消費券大概也拿去家用了

以後父母老了會不會也被相同對待

代領沒說 被討回要1000的那句雖然合理但超像惱羞成怒而且有點羞辱的感覺 不能好好溝通的家長走不進孩子的心

怎麼不說小孩平常花家裡多少錢?

我以前消費卷也是被拿去當家用，我也沒說什麼，才3600，更何況這次要先付一千塊勒

小孩是父母自己要生要養的 本來就不該自己吞這3000

父母錯在先

不然給小孩2000 家長也拿拿回1000 不賺也不賠預設3000是自己的 但領券拿的是小孩的健保卡 難怪不爽

爆料的是家長的友人，那就很明顯是家長問題了

我當年消費券也是給我媽阿

沒看過3600 嗚嗚

就給小孩兩千啊

這家人是不會算數？給2000就好了啊

不要生就不會計較這三千，這家長以後一定是會叫小孩要養他，教出這種孩子真的只是剛好，家教問題就別po出來公審了，丟臉

一堆管人家怎麼教小孩的自以為很會很高尚

等下，八卦那篇不是單親媽嗎？，這邊突然生出老爸來是怎樣？

我當年的消費卷主動拿去給媽媽當家用呢～

台灣父母10個有9個不懂得尊重孩子，為什麼不先溝通？孩子的世界就那麼小，他搞不好朝思暮想早就想好要買什麼了（特別是想要收集起來買家用這種不算寬裕的家庭），平常的付出孩子都未必知道了，特別挑這項剝奪根本事倍功半，不懂得尊重還特別笨也不有錢，就別學人家生小孩了好嗎？

樓上是不是跟爬山那個媽媽搞混了XD

孩子的東西就讓孩子使用啊，一直控制孩子不學會讓孩子學習，長大後多會失控

是現在的小孩都只想到自己 父母還在等小孩先上繳 就不用強制徵收

窮人愛生又不會教的悲劇，不會教金錢觀乾脆直接控管，果然亞洲家長

金錢觀念等小孩出社會自己賺自己學啦 拿別人的錢來練金錢觀念？

隨便給他200就不錯了，哪有那麼多屁話，3000拿去繳學費午餐費還不夠

説句難聽的話，窮就別生小孩

沒錢就不要生

家長不會教

tactics2100，你的觀念很糟糕，金錢觀念最好是出社會再來學啦，你以為成年之前事

笑死 小孩也是個體不是大人的所有物 可悲

政府補貼是用納稅人的錢，小孩有繳稅嗎？

事都聽從父母不能有自己想法意見，這個案

成年之前看別人花錢學啊

例說明親子間教育與溝通早已出問題，養育

家長有問題 順便教出一個問題小孩 合理

孩子是要教孩子對任何事務對自己負責，

那我問你 父母是不是可以 「不給小孩零用錢 不買電玩漫畫給小孩」

不然只會養出一個製造社會問題的孩子

笑死 什麼納稅人的錢？政府自己要發給每個國民的，有規定有繳稅的才能領？繳錢就是大爺的觀念真可怕

tac，教育孩子難不成就是父母意見就最大

過年紅包媽媽幫你存起來

紅包每年都講膩了 搞話題倒是樂此不疲 垃圾新聞

？這中間會造成多大的代溝的案例我也看很

而已經有給零用錢 給買電玩漫畫 還要被甩門 是父母的問題？

好了啦 3000都給你 等到國民義務教育完後學費自己出

不過是長期被父母控制住所造成的，孩子想

那還從不給零用錢 不給買電玩漫畫開始教起好了

要拿是合理的 但屁孩這種態度 只會覺得心寒呵呵撒嬌一下 父母要給也比較願意吧 甩門甩屁喔

法有被尊重嗎？很多親子間發生問題就是這樣造成的，至於你舉的電動漫畫父母親也要適時教育孩子這些東西要花多少錢，在時間規劃與保持課業水準同時才能去玩電動看漫畫，一味禁止只會讓孩子從暗地裡來

收1000給3000或扣1000＋1

一旦孩子暗地裡來不讓父母知道，通常是出大事的前奏，別以為養孩子像你想的簡單現在可是資訊爆炸年代孩子比以前聰明多了

給他兩千啦，以後零用錢叫他自己賺

也沒樓上想的複雜好嗎？難道你每件事都會跟父母報告？沒報告的一定是大事？樓上上

這條新聞不複雜：窮了還生、生了不會教養

其實不見得，只是孩子到了一定年紀，會想有自己的隱私和自主權而已

簡不簡單 都還是從不給零用錢 不給買電玩漫畫教起啦講得好像給錢就不出事

有經濟基礎的家庭不會這樣教養孩子

兩邊都有問題啦 什麼樣的家長教出什麼樣的小孩

不給零用錢，孩子平常開銷從哪來？

不懂尊重小孩，還要小孩尊重，覺得小孩可憐生在這種家庭

是有多悲憤，連噓那麼多次

是父母要教孩子如何用錢，也讓孩子知道父

家長只想幹走小孩的錢 根本沒要溝通好嗎

不尊重小孩意見 老了就別怪小孩不理你

甚麼樣的家長教出甚麼樣的小孩 小孩不爽甩門正常啦

你哪裡看到人家有拿錢買電玩漫畫了 通靈王？

時間讓孩子知道父母親的工作環境，孩子知

你的金錢觀還要有賺錢才能建立 你的家庭教育真慘

道父母親賺錢辛苦自然會體諒，不是什麼都說出社會再學，出社會就長歪了啦還學什麼

會甩門跟我說沒買過電玩漫畫？乾脆跟我說連零用錢也沒拿過好了

標準的亞洲家庭思維，多看歐美怎教孩子

先說好 別想說他只儲值玩網遊

親職責大多數是引導功能，目的是讓孩子從小學習對自己負責，不然台灣家庭哪來那麼多類似案例不是嗎？視角眼界放大點

不給零用錢 也可以引導啊

生了就要教

還是多少分一點給孩子吧！總是要給零用錢生活費啊！有個參與感也不會覺得被排擠。生活難過的話，溝通過後也該互相體諒。

什麼甩門頂撞父母的就台灣最常見講難聽點國中生能買什麼誰沒經歷過？問題是父母親在給零用錢時也提醒孩子，課業

建議溝通就好，動不動就要求權利提法條，也沒看到社會更和諧，反而造出一堆不盡義務沒道德的啃老族

我家的做法都是給了錢後，馬上給他自己的帳單去付錢還倒貼。一次後就沒再要過了

要顧好再去做你想做的事，不是只會玩就好

我小時候的消費券我爸是直接給我耶，多少要給孩子吧！

樓上做法就是標準歐美教育方式，學會對自己行為負責，很棒的方式

其實還是要尊重一下小孩讓他有個金錢觀

侵占啦幹不尊重小孩，以後怎麼讓小孩尊重你？

100%是垃圾家長的問題

笑死，還以為是政府給的...根本就是買禮券呀

我當年消費券也是被拿走 不過我買了一個幾百塊我喜歡的東西

就跟我過年紅包是家用的一樣 因為你們家用都不會優先考慮小孩啊幹

拿一千來啊 生這種小孩不如生塊叉燒

父母錯r

某人的教養觀念很糟糕，不給錢要孩子出社會再來學，孩子出生在這環境還真可憐，父母親給這種爛的家庭，孩子最好有出息啦沒出息沒做好當父母準備前別生小孩啊，小孩生在這種家庭除非人格特質很棒，一般人

家裡窮還生小孩?

小孩現在沒領不代表可以盜領他的三倍券不尊重小孩的爛父母

在這種環境下長大，出來的都是三教九流

消費券時我爸還貼4000給我讓我買psp

難得一次 就給孩子嘛~~~

我也是在你講的那個環境下長大所以很了解

只能說家教出了問題

跟紅包一樣啊，萬年爭議

消費券我一張沒拿連問都沒問還趴在地上打滾搖尾巴

想必t開頭這麼悲憤一定是以前沒拿到不知道沒拿到的未來有沒有念台大醬料照耀社會照耀父母嘻嘻

消費券我也從頭到尾沒看過XD不知道花到哪去了

垃圾父母偷領小孩的券 存一下就有1000了 晚點領也不行

養出這種垃圾，當初怎麼不射在牆壁上

可憐哪 貧窮家庭才在那個小孩計較

本來就是他的啊？？

我也沒拿過我的消費券

小時後壓歲錢被收走 我也沒怎樣阿 父母賺錢這麼辛苦覺得補貼家用是可以的 但需要的零用錢還是會給阿

當年高中消費券也被拿走 完全沒講一聲

我也覺得要先討論 這樣很不尊重小孩

生了養他就是應該的好嗎==什麼養你花多少錢 不爽不要生啦

可憐的孩子

給他3000再跟他收房租跟水電費

我也是覺得自己有錢再來談生育的問題...其它什麼紅包 消費卷之類的應該留給孩子...真的不需要為了這點小錢傷了感情!

連三千都要跟小孩子計較乾脆不要生了

台灣人不止不溝通 還對立看看偉大的政府就知道了

講來講去還不都低能政策害得 還要先花1000買券 智障

口連想領的自己花一千去領

給他啊，假設零用錢一個月一千，你可以三個月都不用再給

為啥一面倒罵家長呀？小孩不就拿不出1000所以只能甩門嗎？罵的點是沒先溝通嗎？家長換之前先問小孩有沒有1000，沒有家長再換來補家用，這樣才不會被罵嗎？還是小孩沒有1000家長也不能換？

不尊重小孩 被甩門剛好而已 應該要給小孩兩千的券 而不是吃相這麼難看 那本來就是以小孩的名義去買來的 說什麼不孝順、支付家庭開銷根本藉口連這種券都不先跟小孩溝通而硬拿，拜託不要生可以嗎

覺得三倍卷跟紅包還是不太一樣，因為要先付1000。所以幾歲要先跟孩子溝通才能換？嬰兒不太會說話，幼稚園要嗎？國小要嗎？國中是大部分人認定需要確認意願的年紀是嗎？那這篇家長可能覺得高中成年再說，所以這次沒問？

小孩不拿1000出來卻想要3000振興券這樣對嗎

為啥很多人都覺得要給小孩2000呀？明明要先給1000，覺得不能直接當作免費2000。比起給2000，小孩拿得出多少，還他三倍還比較合理？

生了養他本來就應該，不然也要籍此機會教育，硬拿走有夠難看，如果要算房租水電，那要不要說小孩有說要被你生下來嗎

如果小孩拿1000過來就給，不算是教育嗎？

我會給小孩1000，因為其中一千是我墊的，另外一千用來沖銷

我的話就直接給小孩，讓他去學習管理金錢自由運用 不然一開始就不要利用小孩名義去買券

只有智障才會檢討態度

覺得雙方可以溝通一下 小孩買一下自己喜歡的東西不為過吧

沖銷XDDDDD想多a直接說就好 還沖銷 笑死

推武漢肺炎

如果除了IP外還能顯示推文者年齡的話就能知道屁話族群了

這種不懂尊重和溝通的垃圾家長真的欠甩門

可憐 連2000都要跟自己孩子搶

很多家長學齡前就跟孩子溝通了 不會尊重小孩 不會教育小孩就不要生 不然這種自以為是的垃圾家長只會更多

連這種三倍券都要跟小孩搶，那平常是怎麼過活的？ 如果經濟不好，我還是會給小孩（大不了扣掉1000） 平時日子已經難過了，總該讓小孩開心一下

這是小孩的

當時消費卷也有，莫名被家長拿起買日用品

我根本沒看過消費券就被爸媽收走了

我覺得應該要給2000

小孩說得也沒錯，那份確實是他的，而且都讀國二了，可以和小孩好好討論

媽媽拿去用正常啊 不然你繳房租嘛 說紅包的 也不想想自己的紅包不用爸媽包出去換484

3000也要A 養不起不要生

吃飯學費住宿算誰的？

以前我的也被拿走...

從小就雙標養成訓練啊，給我吃給我住供我讀書都應該的，拿我卷就告侵占XD

供我吃住應該 拿我三倍券告你侵占 哈哈

窮人不要生小孩

這根本不是錢的問題，而是缺乏互相尊重，華人家長永遠不能理解孩子是獨立的個體，而不是你的財產

扣掉1000剩下給他啊

當年消費券直接被拿走，用來繳學費等等，雖然知道家人不會亂花，到現在都還記得那種被視為理所當然的感覺，真的很不舒服

文中的媽媽有說如果拿出一千可以把券全部給他啊，幹嘛甩門拿不出一千的人本來就換不到，生氣啥啊

家教有問題吧

能經濟獨立的再來叫

振興券不給 但是孩子的2000分成幾次零用錢慢慢給現金然後大學讓他自己揹學貸

嘿嘿，就是要讓你有政府發$3000的錯覺啊！

小時候消費券爸媽也是直接幫我們領，但會用在帶我們出去玩

給，都給，那是政府國庫他的兩千元。以後都沒有零用錢就值得了。

沒產值的小孩 說真的 大不了給他兩千

父母的水準就那樣 以前消費券 我爸媽連他們的都給我

想當年跟沒連消費券都沒摸到

教育失敗囉～可憐的父母，教出這種人

豪可怕喔～不想給媽媽還要被嗆不然繳房租、用法定對未成年扶養義務的供吃住來勒索，活在這種勒索式上對下的控制狂教育模式下 小孩也是可憐哪

要窮養乾脆不要生

來，媽媽幫你拿去存，等你長大了再領出來

先給 再從下個月零用錢扣

你用小孩的名義換 那就是詐欺

小孩有問題，100%都是父母有問題啦，某人歪理一堆

那就給他2000阿不會喔

垃圾家長啊，華人社會本來就覺得小孩要孝順 怎麼不先看看家長對小孩怎麼樣再來講 自己不愛戴套又愛說養你花多少都覺得小孩有意願被生下來欸 尊重個體意願很難嗎

孩子會有這種態度也是父母教出來的，從來不懂得好好跟孩子溝通，教孩子金錢觀、懂得互相，遇到事情又用壓制+勒索的方式怨小孩，家長應該反省自己

教育失敗 全家放生好了

我們以前連紅包都繳回去給爸媽的，因為知道他們賺錢辛苦，現在小孩就是不知道感恩

小孩是對的。家長要給他兩千。

是我就這三千就給他了，剩下這幾天不供給零用錢

小孩對個洨阿 一看就知道很難教 可憐的家長

那你先賺個1000來看看，有一千再說吧

小孩拿不出一千，家長幹嘛代領？家長有問題吧養小孩天經地義，修幹爽完難道不負責哦？

消費券的時候也有這個新聞

生個小孩希望他整天感謝自己根本有問題吧，把自己神格化？

是我就讓小孩自己決定，拿出自己的零用錢去換，平日沒存錢沒得換我也不幫忙、亦不代領。

某些樓就跟爸媽的爆料朋友一樣只能拼命檢討態度就跟抱怨香港抗議者製造混亂、影響開店的店家和五毛一樣「怎麼能這麼兇？！態度這麼差，家教人品一定有問題！你不想想過去喝的水都是我們的河流提供的！」

低能家長養出低能小孩，嘻嘻

連這種小錢都要計較的別生好嗎

除非真的太窮不然給個一千也好

領之前不用先問小孩喔？沒你小孩的身分證件你也沒辦法領，沒被問就私自被充公不爽正常好嗎？要跟小孩計較房租的你真的不要生小孩，只會變成社會悲劇。

父母可以不要生，生了錢就是小孩的

當然是家長侵佔

小孩的小孩自己去領，一千自己出不就好了

推audrey94的叫他自己用零用錢領，平常沒存錢領不出來就也不幫忙不代領，這才有尊重他這個個體吧？如果他覺得沒差或沒錢領不出來把自己的權利轉讓給你你才能拿來充公，尊重很難嗎？

垃圾控制狂家長 小孩不想領 他不同意也不能自己盜領啦

政府會舉辦各縣市跟全國的三倍券作文比賽嗎？好像大家開始作文了

跟小孩搶錢

以前消費券我爸媽是直接給我使用，小孩也沒有經濟能力，有些家庭又不給零用錢，你是要他怎麼辦？搞不好都想好要買什麼了

一起去買小孩要的東西不就好了

不是每個家庭都會給零用錢 紅包也會被家長收走 請問一個國中生要去哪生1000換振興券

一堆長輩在外面丟人現眼，還有臉罵年輕人沒有家教，噁心！

不過跟他說給1000再給你3000也沒錯甩什麼門？想想覺得不愧一家人啊。大人覺得我養你我拿你的振興卷算什麼，小孩也是覺得用我的名義領的就我的誰管你家用。很棒

小時候我記得3600那次我爸媽也是直接給我說

剛拿這新聞去給老媽看，說你們當年怎麼這麼好，沒拿走我的3600

為什麼不先溝通好 父母一開始就有問題了

給他兩千不會？父母冒領有又不還真的是侵佔欸我父母當年有問過才幫我領3600說

當初消費券也是被我媽理所當然領走～感覺真的蠻差的，父母應該要先溝通

不尊重小孩很糟糕

父母直接拿走感覺會不好 但覺得他們家溝通也有問題

沒出息的恐龍家長：肯養你就不錯了也不想想我在你身上花多少錢他x自己要生的，還敢跟小孩計較啊老人公社專出這種父母

華人社會不尊重孩子是獨立個體+1 用孩子名義做事之前完全不與孩子溝通，把小孩當你的附屬品。小孩是你要生的，養育他長大是你就該負擔的責任，老是有父母把責任當成天大恩惠，養小孩講得多了不起小孩就該如何感恩戴德、報恩孝順回饋，這種風氣就是造成大部分親子問題的元凶。

全給他啊 然後再跟他收水電伙食費

樓上想法就是標準的錯誤：供給未成年小孩生活所需本來就是父母的義務，而觀念偏差的父母會把自己的義務改成威脅小孩的工具。養你是恩惠，給你吃穿上學都是父母佛心付錢。

就是侵佔啊 還怕人講？不尊重人還想教孩子何為尊重笑死人

華人父母應該在子女16歲時就要求打工 18歲請他離家獨立一堆養到30歲 不知道在養什麼就算成年 在家也是吃喝父母 完全沒有自立的想法溺寵讓小孩認為自己不需付出 才是主因

父母連3000都要計較...

被甩門真的剛好

小孩子會生氣是因為沒把他當人看，如果今天是成年人你會敢不經過他同意就拿人家的券？

覺得自己是成年人 怎麼連1000都沒準備分明就是覺得自己的是自己的 父母的也是自己的

就父母的問題啊，把小孩教成這樣。這種家長比較合適養寵物。

政府應該沒想過這件事 確實是問題

你平常用什麼態度對小孩 小孩就會用相同的態度對你啦 大人用養小孩的費用威脅 小孩用侵占威脅回去剛好而已

華人父母喜歡控制小孩阿把錢給小孩，以後給小孩的花費慢慢偷偷減少兩千也比這樣做好

自己愛生又要拿生養小孩的花費來對小孩情緒勒索，垃圾父母台灣不嫌多

長大就啃老啦哈哈哈

要求16歲打工18歲離家 真是笑死 現行法成年人就是20歲啦生了就是有義務養到20歲啦 有些自以為在教孩子自立 其實只是想讓自己輕鬆而已台灣多數父母就是喜歡以上對下的姿態來支配+控制小孩 要乖要聽話要孝順無論如何都要尊重長輩 然後養出一堆媽寶巨嬰和養成老人倚老賣老的性格 真的很可悲

老人公社一堆說白養了，拜託，阿公阿嬤也有養父母阿，一堆父母把養小孩當作上對下的恩惠，有夠噁心父母這麼辛苦養育子女，應該是孩子自動給父母啊？ 這什麼邏輯...父母養小孩本來就是應該的，難道阿公阿嬤沒養爸媽？

各種經濟層面恐嚇小孩是在哈囉？不想養揪不要生阿

可以趁機教育小孩吧！如果他有存錢1000元就可以換這3000元沒問題，然後好好討論要拿來買什麼。

應該給小孩啦畢竟就真的是政府給的啊，方法有很多，孩子付1000就能拿、或只給2000、3000直接給都行啊，搞的這麼僵沒必要