我看紅樓夢 只是因為他是古典小說
不是因為他是紅樓夢
我看過的古典小說有一些了
今古奇觀 三俠五義 平山冷燕 金瓶梅 喻世明言 濟公傳
講紅學蠻做作的
我覺得紅學 感覺上就是被胡適考證之後
然後就一堆索隱腦補 把講紅樓夢當成商機
比如原應嘆息
為什麼她們原本就應該嘆息??
一個跑去當妃子那麼爽 帶起整家的富貴
後來沒落是後來的事 不能反過來證明一開始的富貴是錯的
秦可卿不是早就警告過你要小心了嗎??
這諧音只是矇到的吧
還有一句玉帶林中掛
偏要往上吊這方面想 就不能想她就是以悲劇做終 一定要上吊??
研究一堆腦洞大開的東西 又很無聊
單純當成小說來看 欣賞情節不很好嗎??
紅什麼學 都是矯揉做作 故做高雅
真要研究也只有從小說裡面研究各種器物詩詞方言之類的
但這不是只有紅樓夢才那麼特別
金瓶梅就一堆看不懂了
而且狗血劇情也一堆
尤三姐拿鴛鴦劍自刎 跟杜十娘怒沉百寶箱也很像啊
都是遇到負心郎 最後罵一罵就自殺
尤二姐被王熙鳳弄死 也能說是尤少了一撇 變不成龍(簡字) 所以才扳不倒鳳
有夠腦補
紅樓夢裡面有一段很特別的創作 除了黛玉葬花
還有芙蓉女兒誄
這篇講三小我看不懂 硬是看完
這種小說自帶創作 聊齋也有過 不見得紅樓夢就比較強
在聊齋第六卷的酒人賦 就是蒲松齡藉異史氏之口 所寫出來的創作
紅學是三小??
相較其他小說 是有強一點 但也沒強到有多特別