作者:
Hey2 (Hey)
2020-08-05 13:11:18孤獨死是假議題沒什麼好討論的
孤獨活才是難題
一個七八十歲的人
看著自己身體機能一天天衰退
不停擔心著哪天會失去行為能力？
失去行為能力距離死亡又要撐多久？
當你只有一個人的時候，孤獨活才是該擔心的
該怎麼解決？我覺得還是得靠家人
1. 請看護？
看護最便宜一個月也要三萬四萬
含吃含住含耗材的話要再往上加
還要再加自己的生活費&醫藥費
能長期請看護的都是金字塔頂端的人
2. 長照險？
長照險一樣是假議題
保險的核心概念是安全多數人去支撐出事的少數人
我就問：哪個人不會老？
所有人都會老，都需要這份保險
年輕人又越來越少，
你能期待的，只剩政府願意印鈔票出錢
所以長照險背後的真實是：「你相不相信政府？」
這年頭，
如果還有人跟我說他相信，那我閉嘴
3. 安樂死、自殺
這就偏每個人的價值觀了
上天對生命都有安排，
生老病死都是自然的一部分不該逃避
結束自己的生命不是不行但違反自然法則
我自己相信活著沒承擔完的痛苦，上天會在人死後討回來
（類似輪迴提到自殺者要償還完業障，才能重新輪迴）
但這就偏向個人觀點，
你如果覺得人死就萬事結束那就選安樂死吧
4. 養兒防老
這應該是看下來比較好的辦法
不是說小孩非要顧不可
小孩也是可以選擇不領遺產然後斷絕往來
而是小時候父母盡心盡力的把小孩子養大
小孩感受到父母無償付出的愛
等到長大了
自然也會想用同等的愛回應
人本來就是互相的生物
你在人生最輝煌的時刻花心思花力氣養大另一個生命
30年後自己老了病了需要別人照顧了
人是互相的
這篇討論的議題太多
沒辦法畢竟人死人活本來就是哲學問題
不管同意/反對的推文我都會看
但可能要下班後才能回應
推小孩感受到父母無償付出長大也會想用同等的愛回應～
家人孩子是一個解法，但現代社會也不是完全沒其他辦法
現在就要固定運動維持身體機能，老了也可以去住養生村
作者:
ffooxx (小芙尼)
2020-08-05 13:20:00看了都覺得焦慮
作者:
ann158 (討厭夏天)
2020-08-05 13:21:00有孩子也不代表他可以活得比你久啊
作者:
ffooxx (小芙尼)
2020-08-05 13:21:00明明現在的社會不適合生小孩了，但是我還是想要有自己的孩子，也希望老了能有4那樣的狀態
推 有子女不願意照顧父母 其實是從小父母給小孩教育灌輸觀念的問題 例如獨善其身 或是 對小孩嚴厲打罵管教致生怨恨不然按照道理 父母把小孩養大 小孩哪有不回饋的道理除非小孩本身出社會的發展也不是說很好 金錢有限那又是另外一個故事
噓養兒防老養兒育女是自己的人生選擇，自行及早作養老規劃才是真
作者: usamigj 2020-08-05 13:54:00
違反自然法則 笑
作者:
imij (123456)
2020-08-05 14:27:00你想來點什麼的蔡依林，現在有男朋友嗎？
作者:
camadoo (愛貓如同愛你)
2020-08-05 14:28:00養兒防老是最沒保障就跟你相信政府ㄧ樣最可怕是孤獨沒錢活
作者:
oolool (Think)
2020-08-05 15:03:00覺得照顧小孩，和照顧老人的是完全不同概念耶。小孩感受的到撫養之恩不表示他能承受照顧之苦，很多老人是無法自理，又沒有錢請看護，很慘的。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-05 16:03:00之前阿嬤住院 姑姑叔叔伯伯輪班顧一個禮拜就累到受不了了 趕快找外籍看護才解決 中老人也沒精力顧老人
作者:
pauljet (噴射機)
2020-08-05 16:55:00那個 養兒防老最糟糕了 8+9無照駕駛 思覺失調砍死勇警小孩子來不及長大 是能再生一個嗎？現在真的是天天都有8+9殺死年輕人 都少子化了
養兒防老很要不得，看過實例，都是兒子跟父母拿錢，最後把其中一個丟養老院，一個不堪病痛自殺，養兒有何用?
作者:
bread10x (開心就好)
2020-08-05 17:43:00你養兒只是為了防老？孩子是你的東西嗎？替你孩子感到可悲
作者:
asdf1212 (你是天使^0^)
2020-08-05 18:01:00養兒妨老是舉例吧...用不著噓吧
作者:
mini897 (bobo)
2020-08-05 22:22:00我只怕老了沒錢用，孤不孤獨活倒無所謂
作者:
apreel (Green娘)
2020-08-06 11:54:00