比起古龍 我還喜歡梁羽生多很多
古龍那種中二裝逼寫法
時不時就烙一句很像意境深遠的話
其實我懶得想而已 不然一定有邏輯漏洞
哪來那麼多逼可以讓他這樣裝
我比較喜歡中國傳統小說寫法
就是張愛玲那種 金庸也是
古龍形式很像西方小說
西方小說對話會比較簡潔 當下沒甚麼動作表情心境之類的
可是對話完之後 就突然整頁的心境描寫分析
就是這個好看
但是古龍呢
他只有繼承到對話簡潔的部分 可是他學不到那種整頁的深刻寫法
所以筆法感覺中不中 西不西的
故事情節還很跳
就跟布袋戲一樣 突然就換個場景 每幕之間也沒甚麼連接關係
多情劍客無情劍 我只有看前半部
情節大概就跟電影狄龍演的差不多
那哪有什麼情節
不就遇到小屁孩 然後去他家 又遇到舊情人
結果把女人讓給兄弟 兄弟反而要殺他 前半部END
看古龍還不如看三言二拍
古粉可能會不爽
不然來貼啊 把古龍整頁的心境描寫給貼出來 五百字就好
找來找去你會發現 他幾行就過去了 然後又重複套路
他就是一種輕小說
我話扯遠了
本來要講梁羽生的
但我現在也不想講了

梁羽生文筆是很，但太喜歡大團盧式的劇情大圍爐文筆很優美，但劇情太平淡了，無法跟金庸古龍比

武俠看金庸就夠了。其他人跟他比程度還是不夠

嗯嗯

不推梁羽生，我還是說比較欣賞 溫瑞安，比較寫實，畢竟是做過牢的，被陷害過的。

梁羽生幾乎看多了就會覺得每一本都差不多

缺月梧桐