大家好，我是公館言承旭
也是PTT觀察家
這個我汁道
※ 引述《can18 (18號)》之銘言：
: ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: : PTT一直以來的立場
: : 就是監督執政黨
: 監督執政黨完全沒問題
: 也是人民應作的事
: 揭露貪污官員
: 抨擊房價政策
: 質疑礦業法進度等等
: 完全都是合理的監督政府
: 但監督執政黨 與為反而反謀求政治利益差距非常的大
: 口罩就不夠整天在那邊酸蒸口罩
口罩不夠用，有很多解決方法，多戴一層布口罩，可以延長口罩
使用，或是不嫌髒的話，重複個幾天也行。
問題是，那時候，明明大家口罩還不夠用，某黨就直接把口罩拿去送人
弄口罩外交，就問你心理幹不幹?
台灣人自己都不夠用了，還給別人?
: 鬥時鐘 要普篩 甚至有些人很希望台灣疫情爆發 (只為了讓執政黨民調下跌)
台大公衛專家，只是給"意見"，要不要普篩決定權還是在執政黨身上
另外我真的不知道，有哪一個台灣人希望台灣疫情爆發?
正因為如此，大家才會提出意見
老話一句，雖然別人講了一些你不愛聽的話，但你也不要把別人打在對立面
說什麼希望台灣疫情爆發。
: 買坦克飛機增進國防也整天酸
: 其他國家幫助台灣 就嗆要建交了沒
: 這些是監督政府？還是為反而反？
奇怪欸，第一天上PTT?
鄉民講話本來就很好笑R
: 有些人確實是保持著監督政府的心態 以下用A代表
: 但混入了許多只是謀求政治利益的人 (為了拉下執政黨 甚至有些還是中國人) 以下用B代
: 表
: 很多人討厭的應該都是B(謀求政治利益) 討厭B的以下稱為C
: 因為B會想辦法混入A
: 導致
: 1. C搞不清楚 連A一起罵
: 2. C在罵B的時候 A以為C在罵自己
: 真正錯的人其實是 B
: 但吵起來的反而是 A 與 C
: 而這正是 B 的目的
到底在供三小?
不要當大家都智障好不好。
認同請分享CC