作者:
voncroy (niflheim)
2020-08-26 16:17:05如果成立一個機構
超大孤兒院之類的
未婚懷孕/意外懷孕的小孩生下來都有高額補助
女生懷孕就假裝出國交換學生
還是因為生病住院啥的 消失個一年
生下來以後放棄親權
小孩交給國家
（或者是以後讓小孩免除扶養義務之類的）
用來填補勞動力
因為在原生家庭小孩不是被墮掉就是沒錢放養變8+9
最近看到希特勒成立過生命之源組織
徵純種日耳曼女去跟純種日耳曼軍官配種
口號是：如果女生畢業不知道要幹嘛就去生個小孩報效國家
還研究過怎樣提高生雙胞胎機率
有點類似這種組織
作者:
vdml (vdml)
2020-08-26 16:19:00然後秘密訓練成殺手 這部我看過 鐵達尼
作者:
DanJill (丹吉爾)
2020-08-26 16:21:00現在做法就是引進外勞填補勞動力缺口，不用養到大，人力現成可用，老了殘了再送回去換一批。自己養人成本太高，不划算。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-08-26 16:25:00不行，有可能會造成大家瘋狂懷孕，這個風險是存在的
作者:
cat0429 (momo)
2020-08-26 16:29:00就是個毫無經濟商業概念的想法。這跟要喝牛奶去買塊地，種草養牛，結果超市一瓶75就有了而且拿掉最經濟，說難聽的，還有基因是否優良的問題
樓上的說法挺有趣的...如果台灣人口少一半 大部分勞力都靠外勞 外勞都年輕力壯 薪水又相對低 也沒有該有的權益 不知道到時候會變成怎樣的社會？
作者:
pauljet (噴射機)
2020-08-26 16:35:00希特勒是挑選高智商 外表健美之男女 他們連有皮膚病都會被駁回 你跟台灣那些沒受教育 教也不會的人比？
作者:
pauljet (噴射機)
2020-08-26 16:36:00然後母親懷孕期菸酒都來也不會想一下小孩子健康 反正不用自己養
作者: duckweedgina ( ^^) 2020-08-26 16:52:00
不好，窮人會為了拿高額補助生小孩，把生小孩當職業，沒有父母關愛的小孩很可憐。
作者:
cat0429 (momo)
2020-08-26 17:52:00rr大，如果台灣人口少一半，房屋需求變小，連租房的人都沒有，不正好解決房價過高的問題？然後有讀過歷史，就知道沒有勞權前，勞工過什麼生活。但基本上台灣外勞都享有人權的，也有健保。
如果勞力都靠外勞的話 那租屋的人反而會增加才是 然後外勞跟本國勞的差別在於 外勞除非給他永久簽 不然時間到了或是成家可能就回去了 並且也沒有勞退問題 繳稅還是繳給政府 政府收入增加 負擔變小 這樣對台灣說不定是好事?
作者: duckweedgina ( ^^) 2020-08-26 20:31:00
受虐兒/育幼院的小孩都是社會不得不處理的問題，未婚生子無法照料可以選擇出養，跟用補助去鼓勵出來的不一樣，小孩在育幼院等待出養的都缺乏關愛，刺激不夠，容易發展遲緩了，再還補助鼓勵造出一群心靈受創的孩子？不如普及出養概念，跟提倡收養制度，讓小孩都在健康的環境成長。至於補助不要小孩的未婚媽媽就算了吧。
作者:
cat0429 (momo)
2020-08-26 22:36:00rr大，因為他們會住宿舍，不然就跟僱主住，所以租屋不會增加。但因為在台灣還是有消費，所以還能促進經濟活絡。
作者:
bbbing (無)
2020-08-26 22:38:00不如對單身男課徵重稅，這政治很正確
你覺得除非計劃性（要小孩不想要買老公送婆家）的以外，父母雙方會是什麼好基因嗎www
作者:
sulpht (0 o)
2020-08-27 02:47:00你先回答你願不願意課高所得稅吧
不給補助，但國家收養孩子讓某些不適合當父母的人放棄親權
其實現在未婚或無預期懷孕也可以靠健保產檢和生產，生下來之後直接出養啊
有啊 問題是放棄親權這種事情法律上很麻煩多的是老廢物又回頭來找從沒養過的子女要錢跟單身男有啥關係 是單身女的子宮閒置