作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-04 12:37:26地理位置在北部
但是房價輸雙北新竹
鼎泰豐也在台北新竹設點
桃園沒有，大遠百台北新竹設點
桃園沒有，許多高級餐廳也是
而且桃園226萬人，百貨公司績效
輸新竹100萬人的城市，巨城超過百億營業額
桃園卻沒有一間到達
薪資水平也比雙北新竹低
為什麼桃園在北部卻沒有北部的繁榮度？
作者:
justwater (halfwater)
2020-09-04 12:39:00這是八卦2版嗎
這要從歷史發展來看，台灣本來就不大，人也不算多，照理說設直轄市本來就是一個很奇怪的事情；台北是首都，大台北的新北其實還有發展的空間，新竹本來就該更發展只是沒成功（別忘了原本新竹市是省轄市了），桃園是...不知道為什麼因為人口數而增加的直轄市，只是鄭市長把桃園的名聲帶上來罷了！（桃園人別生氣，因為我就是個標準的桃園人）
作者: cvs5566 (56超商) 2020-09-04 13:08:00
你怎麼不說基隆
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2020-09-04 13:10:00桃園有名品城 誰要去百貨公司消費啊
作者:
wcre (錡)
2020-09-04 13:11:00高薪又輕鬆的工作都到首都去了，薪水不錯又辛苦的工作也都新竹吸走了，桃園就只剩下居住與通勤的功能啊。往好處想桃園的地質最穩定地勢不低，不擔心地震水災，捷運站愈蓋愈多了，會是個適合生活與觀光的旅遊城市。
作者:
jeff0801 (TheYellowRain)
2020-09-04 13:17:00勞壢市
作者: Dope5566 2020-09-04 13:21:00
因為經濟重心在中壢：）
作者: IB1SA 2020-09-04 13:42:00
臺北衛星慢活透天別墅區 與安居樂業區隔
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2020-09-04 13:43:00就建設炒房用啊 都沒人住是要繁榮到哪去？
作者: minnacat 2020-09-04 13:50:00
桃園至少比萬華好
作者:
hg32658 (hg32658)
2020-09-04 13:51:00炒房聖地 生活品質不太好 道路設計過於老式 一堆主要幹道才兩線道 桃園交流道就是為了塞車而設計的
作者: whalesay (whalesay) 2020-09-04 14:00:00
桃園去台北很方便啊 所以逛街很少在桃園逛
作者:
sai0613 (賽嗓)
2020-09-04 14:11:00比萬華好很多是真的
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-04 14:17:00純噓id只會發廢文婊桃園
作者: toty1101 (低調.拖地) 2020-09-04 14:23:00
客家啊
作者:
colish (amanda)
2020-09-04 14:23:00房價低不好嗎？太繁榮妳也不一定住得起吧～
作者: opple 2020-09-04 14:24:00
未來就會有了
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-04 14:24:00桃園工業區比新竹園區窮 但是比新北好點
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-04 14:33:00以後在房板文章不要刪啊
作者: yucjo8865 (吉备冰慧) 2020-09-04 14:44:00
也不差啊
作者:
Enti (Enti)
2020-09-04 14:48:00外勞多啊，又沒什麼新公共建設～不是北部就一定很繁榮啦
作者: ausome (ausome) 2020-09-04 14:51:00
房版刪文姊，您不累嗎
作者:
O300 (歐三百)
2020-09-04 14:55:00萬華好歹房價屌打桃園耶Oh原來是原po讓大家酸萬華 我還想說幹嘛拿萬華來嗆桃園現在是不少年輕人買不起雙北的選擇QQ 新北重劃區價格貴得很可怕萬華靠近市中心周圍 西門過去有台大醫院總統府一堆重要機關耶還有西門町商圈 板南線松山線交通很方便==差在大家詬病的一些產業及比較老舊 不然比起北投文山到市中心根本超快的南萬華將來也有萬大線
作者:
caumu (cau)
2020-09-04 15:06:00人多沒有消費力不就是個屁
作者: Behave 2020-09-04 15:23:00
6樓讚揚的鄭市長在別的縣市民眾眼裏是什麼呢？300多億鐵路高架化蓋一半了，就這人不知什麼「原因」想換地下化就打掉重作，花費變成1000多億，而且全民買單，我黨真好啊
作者:
vesia (歐帕)
2020-09-04 15:26:00工業區多啊
作者:
thatear (thatear)
2020-09-04 15:46:00萬華以南都是南部是吧房價高=繁榮 這邏輯你第一名
剛好看到認真回B大：桃園人本來就想蓋鐵路地下化，全世界的大城市都是一樣的，錢多少永遠不是重點，該花的錢不花，不該花的浪費一堆，有比較好嗎？，桃園是台地，連台北盆地都做的成功了我找不到任何原因桃園要蓋高架化，看看台中真的有比較好嗎？我沒有政治立場，但是如果你是因為錢的話那我也不知道要說什麼，不過就是有沒有深度遠見罷了！至於鄭市長...你除了這任你有記得其他的嗎？老實說以桃園歷任市長知名度的話他還滿有名氣的呢！
給原po的回應的回應，你可能先要去看各縣市的收支哦！台北人繳稅給其他縣市用？妳這句也真的太天龍人了吧！呵呵
台北市稅收佔全中華民國近40%，事實上就是台北市稅金分給其他縣市沒有錯。新北高雄台中各約10%。
作者: nako4230 (meiden) 2020-09-04 16:28:00
桃園超安全，唯一敗筆中壢車站
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-04 16:42:00買了房子就好好住，整天要引戰，看了就堵嵐
作者:
a3773610 (a3773610)
2020-09-04 17:23:00不要再噓他了啦，給點存在感，腦公都通車到很晚
作者: ausome (ausome) 2020-09-04 17:36:00
老公真的辛苦了
作者:
linyap (miche)
2020-09-04 17:56:00還以為我在房版
作者:
vlee (932989726)
2020-09-04 18:00:00快逢低買進，別張揚...離台北近又便宜...
7/12房版發文說買到新房，應該還在裝潢吧！40年的古董屋少不了要管線重拉，都還沒進去住，就開始捧萬華酸桃園不覺得太早了嗎？要不要過個一年再來發表一下老公從萬華通車到南崁的心得？還是說你住不到多久，就去female_sex抱怨老公早出晚歸，對你性趣缺缺，辦事不力呢？
桃園交通跟屎一樣 未來沒救的 青埔交通也超爛 路太小未來住戶會太多
作者:
Eva44 (瑤夏)
2020-09-04 18:25:00買在萬華還是郊區就大聲了，以為是天龍人了呢
作者:
linyap (miche)
2020-09-04 19:07:00市區真的悲劇，我覺得小檜溪還好啊
作者:
hooll111 (Katsudon)
2020-09-04 19:39:00桃園都是外勞跟榮民
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2020-09-04 20:04:00
小檜溪就一點點而已 整個桃園還是亂啊
桃園市容真的很舊 我看要打掉重做也是很困難 而且交通也差是真的
作者:
enaicd (enaicd)
2020-09-04 21:57:00為什麼住萬華的妳 那麼愛發廢文？
作者:
qazchu (chu)
2020-09-04 23:01:00桃園人素養很差！每天開車都很火