假日下午跟朋友去看天能
可能是自己原本就不太看時空穿越的片子
之前看:明天我要和昨天的你約會
光是時間邏輯就不太懂
回家想很久
後來又打給朋友討論劇情
才稍微了解了一點點（；′д‵）ゞ
結果這次看天能仍然不負眾望
一臉問號的出電影院
對時空邏輯真的很沒概念
也有人看完天能 腦袋霧煞煞嗎?
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2020-09-07 10:36:00
多看幾次 或者看YT影評 現在很多人有解說
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-07 10:45:00諾蘭的電影 觀眾都會檢討自己XD
作者:
qoq0417 (rose)
2020-09-07 10:50:00看不懂 也不想瞭解了
作者:
willow 2020-09-07 11:43:00我先承認星際效應我大概看三次才懂
看得懂很厲害了，我相信有人是可以一輩子看幾遍都不懂
作者:
wolfcry (.....)
2020-09-07 12:06:00因為看過魔法少女小圓所以很接受熵 看過命運石之門很理解界於平行宇宙和宿命論之間(或共存)的設定 除了最終混戰人太多霧煞煞之外都可以理解 同行理工腦之前沒看過類似設定一直在糾結祖父悖論說整部片都bug...
祖父悖論也祇是一種推論，假設平行宇宙成立就能推翻我最後還是文組法律系畢業的咧，雖然早前讀過國立電資
作者: jjvh (官人) 2020-09-07 12:12:00
看完天能我一直在想熵的反向
如果理組無法與時俱進更新觀念，恐怕會被時代洪濤湮沒
去感受不就會淪為如同安海瑟薇在星際效應經典尷尬臺詞『愛是可以超越次元時空的認知』臨表鐵齒，不知所云…《星際效應》我是有感受到超越時空的父女深厚濃烈之愛
但安海瑟薇這句臺詞就太錦上添花了還是出自科學家之口
我有「明天我要和昨天的妳約會」這本小說，但還沒看完…
作者: wellR2 (wellr2) 2020-09-07 12:57:00
有一部分是這部剪的很碎才不好懂
作者:
lazmik (搖滾芭比)
2020-09-07 13:05:00放空在看
作者: co285911 2020-09-07 13:15:00
所以 我可以偷前一個時段的錢嗎
@F大 安海瑟薇那句關於愛的台詞一點都不瞎 現代科學無法直接觀測但我們感受得到的某種事物你如何能這麼輕易就說它不存在或瞎呢？簡單來說，愛跟時間的本質其實都是人能感受到但宇宙性質上不斷跟你說這東西其實是主觀認知的一種變數，可是時間你卻還會放進公式裡算呢！在這個宇宙盡頭 一切對我們來說都太過龐大 而我們的知識科學解析都太少的時候 相信自己主管「觀測」到的事實並不愚蠢甚至可能是人類進步的原動力，是我們邁向更高維度的一個方法這是諾蘭在星際效應所要告訴你的老高最近的星際效應那片在這部分講得還可以
我祇是覺得那句話很肉麻很尷尬很跳痛很讓我起雞皮疙瘩我不討厭安海瑟薇啊，我甚至很喜歡安海瑟薇，但那句話甚至可以說是全片敗筆，可見得我這人很公正可大義滅親當然我認同妳的意見，有些事物觀察不到不能說就不存在就好比尚未發現分子原子質子電子中子前它們就存在那裏又好比中國的氣印度的查克拉，不能因看不到就說不存在再更上位階就是鬼神雖未顯靈但不能因此全然否定其存在我有位臺大醫科同學他是無神論者，他每次看到疑似鬼物
不，它可以觀測得到，只是我們無法理解；而時間也是如此。影片是要提出一個假設，愛有沒有可能跟量子糾纏一樣，是我們目前可以觀測得到但卻無法理解的一種更高次元的事物，我們無法理解的原因是因為我們跟他同一個維度，讓我們永遠只能觀測而無法理解，就像我們可以理解二次元的時間，卻只能觀測而無法理解三次元的時間一樣
都絕對會一探究竟追根究底但每次都大失所望，因此他問我是否相信神鬼之說，我說『寧可信其有，不可信其無』最後他作出了個結論，他說：『如果像我這麼鐵齒之人有朝一日真撞見鬼，那我肯定會比半信半疑者更堅信有鬼』所以妳可以看得到我基本上是比較持彈性中性開放態度的那我想我們應該可以兜得起來而有所共識了吧？
作者:
yan1979 (派大星)
2020-09-07 13:42:00時空旅行的劇情都會有bug 不用太認真理解
我想是因為就目前人類科技所及尚未能產生一個普世定論祇是我觀賞任何創作都不喜歡二刷甚至三刷太浪費時間了
我說的是對可部分觀測事物的理解維度，並不是沒法觀測，只存在於他人口中的傳說...我看不出我們的共識在哪裡，但我沒有要反駁你並硬要你接受的意思，畢竟對高維度的假象目前只是科學探討中的形上討論而已
就看一次然後好好認真把它看個透徹剖析研究到盡己所能那我想請教妳：『愛或心電感應要如何量化？』
假設愛或心電感應有能量波長,我們確實目前可以觀測到?我也是有在看老高沒錯，畢竟是陰謀論者XD這片我會看看
目前無法量化，心電感應我個人認為現在連觀察與否都是個未知數；可是量子糾纏卻是可觀察的，只是我們連想像都很難理解
我覺得愛目前被觀測到的可信度比心電感應這東西靠譜多了
其實我覺得更多是商業因素故意卡著吧，新科技若推太快生意人要怎麼慢慢推陳出新慢慢蠶食消費者換取商業利益就好比我以前寫了一篇WoW魔獸世界萬言論文很多人期待後來也確實我一些創思在多年後的更新實現，但那種速度更新之慢，我在當時就有回信給一位網友說別期待得太早我想資本主義雖然讓人類進步卻同時也讓人類裹足不前除非『核融合』或『永動機』問世否則很難解決這個問題就好比iＰhone在賈伯斯辭世之後至今有任何重大進展嗎?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2020-09-07 14:31:00
我也看不懂 沒關係啦
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2020-09-08 00:54:00先看解析吧，很多東西沒搞清楚狂刷也沒用
安海那句真的敗筆 諾蘭每次都突然用一個角色硬去解釋
再看了一次potter1529大想表達的，我想應該是想講有些現象事實上是要到更高維度才能觀測到更完整更接近全相而我們就祇不過是生活在四維時空的生命體，我們所能觀測到的就祇不過是該些現象的片面切割裂解而已，因此自然對於那些必須在五維六維以上時空才觀測得全然透徹的自然會覺得太過抽象太過形而上因為始終就是無法窺探得其全貌以至於就如同瞎子摸象一樣各說各話各顯得有道理我想討論行筆至此應該很難謂沒有相當程度的共識了吧？