戰史版, 各種資料考據論述精彩充實
凡廢文唬爛必被批到爛
戰史版是ptt素質最高的版嗎?
你應該沒去看過法哲版或法理學版一堆歌德 應該好於戰史戰史版 應該還沒到達「純理性討論」的最高境界還是 世俗了些
軍武版層次也很高，發個新聞也得寫百字以上心得沒有強大背景知識在軍武版應該是會被電假的
作者:
Iakane (安)
2020-09-07 13:31:00我以為japanavgirls才是
至少你還沒有在女版看到拿 雨果vs尼采 對嗆的情況
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-07 13:41:00medstudent版素質也很高啊 專業術語、拉丁文一般人大概聽不懂
作者:
funsky (喵嗚喵嗚)
2020-09-07 13:44:00AV版吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-07 13:46:00戰史版主要是有要求發文要有資料來源，說話要有根據，其實內容難度並不高。不過這樣已經很好了 值得肯定現在太多亂講的板 FB YT 推特更多業配或隨便亂講的
你把AC_In放哪裡？！一堆文史工作者根本神之眼！
作者:
arnold3 (no)
2020-09-07 14:18:00你一定沒去過H-game版
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2020-09-07 14:23:00SAN 三國版也是一堆強者
作者: kill78941 2020-09-07 14:38:00
AV版吧大家各種理性討論
作者:
diaoge (diaoge)
2020-09-07 15:23:00jpavgirl才是
作者:
csghuuguh (ggininder)
2020-09-07 15:57:00靠北我在軍武板被桶10年
作者:
bogayno (歐ㄍㄧ)
2020-09-07 17:10:00av版才是