作者:
hhuuu (muachi)
2020-09-12 03:59:45難道是怕一狗票人都開心去死
然後社會失去平衡導致國力衰弱
那也可以設門檻啊
重病門檻
膝下無幼兒老人要養的門檻
沒負債才能去死的門檻
為什麼人不允許他人自行決定舒舒服服的去死
我們不是在21世紀嗎
燒炭沒感覺就掛了 可以自己去就算是極少數有安樂死的國家 也只適用於絕症瀕死病人沒病痛的去燒炭比較快
作者:
cami33 (cami33)
2020-09-12 04:26:00因為生病跟老 是很大很大的財團商機，但這是建築在基層民眾的痛苦上，非常沒有人性
沒人逼你一定要痛苦啊 你去自盡財團就賺不到了 說實話都想死了，死的舒不舒服有差很多嗎？只因為不夠舒適就苟活著，是你太卒仔還是只是無病呻吟?真想死的沒那麼多廢話
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-09-12 05:12:00有錢人沒下旨，奴才膽敢決定自己生死?
作者: jjvh (官人) 2020-09-12 07:24:00
貓狗都不能安樂死了，更遑論人，ㄏㄏ
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-09-12 07:41:00我看報導說過有個鰥夫本身沒病痛,但承受不了喪妻之痛他有通過評估成功安樂死了
人類安樂死的前提是"自願"，既然是"自願"死，方法多的是
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-09-12 07:56:00方法的確多得是,但"安樂"的死法並不多
作者:
arickal (arickal)
2020-09-12 07:56:00小弟的直覺是因為會擋到醫療設備或藥商的財路
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-09-12 07:58:00當然是因為擋人財路啊....還有就是怎樣防止"被自殺"也是要從長計議的
作者:
arickal (arickal)
2020-09-12 07:59:00如果真有需求的話可以考慮斷食法，之前看過一個日本醫生寫的書上說斷食法平均十來天就會往生了
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-09-12 07:59:00其實現在早就已經有環保建材了,不但輕巧還可以用很久但新型建材發展不起來也是因為擋到傳統建商的財路
作者: HayaSan (哈雅) 2020-09-12 09:09:00
存錢去已合法的國家做最快
作者:
XISM (XISM)
2020-09-12 10:27:00這樣奴隸主沒奴隸怎麼辦
作者:
fangbr (小肥)
2020-09-12 11:24:00偽善人太多醫院跟長照機構反對還可以理解，但殯葬業應該會同意
作者:
panda33 (panda)
2020-09-12 13:32:00燒炭不是會嗆不舒服嗎？
作者:
shinjr (sa sa )
2020-09-12 13:38:00普遍執行時會發生晚輩一直來逼你要安樂死到時到底要被勸服自殺還是要繼續拖也難題
作者:
cat0429 (momo)
2020-09-12 13:47:00大家如果要討論安樂死，還是要去詳細查閱整個歷史緣由。另目前只有瑞士可以幫外國人安樂死，你得是絕症，或是治療了10年以上的重度憂鬱症，資格是相當嚴格。另外說病老有很大商機的人的思維，就跟認為廣設大學是有錢人疏通的一樣無知，有錢人都是送到國外去洗學歷。不想安樂死的，除了宗教理由，更多的是醫療及人權議題，是否這些你所謂膝下無子，或被認為無產出的人，在社會壓力下，會被強迫自願安樂死？二戰前德國可是民主國家喔，但卻讓猶太人一步步走向被屠殺，這是一連串的思想改造所致。你認為不會發生在未來？台灣及美國的基督教都打算反智的把女人變回生孩子的工具了，對弱勢族群的屠殺也是會發生的。人可是群體思維的動物，並不是獨立思考的動物啊！我個人立場是支持安樂死合法化，因為尊嚴活著，尊嚴死去是基本人權，所以也得是嚴格的規範及遵守基本人權。
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-09-12 16:25:00因為政府要賺長照的錢 一想到覺得可悲到不行"安樂"的死法很重要吧 看一堆自殺的死前多痛
臺灣就因為有一堆偽善衛道傳統守舊保守落後族群在操控
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-09-12 20:00:00因為大家還不夠積極去爭取啊 大家都坐著等咩我好歹還有去寄連署信 總之就是爭取的人太少了
作者: Misscat16868 2020-09-12 22:37:00
不覺得提安樂死涉及人權、被自殺問題很假道學，多少有權有勢的人神不知鬼不覺結束别人生命不受法律制裁，也不見有人譴責？你怕安樂死淪為殺人工具其實看不見的殺人工具多的是
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2020-09-13 09:39:00安樂死很貴的...