[閒聊] 談為什麼我這麼排斥女性主義?

作者: st305018 (十者)   2020-09-22 21:56:03
我,2x歲男,公投投兩好三壞。
度過平安的一天,又看了一篇女性主義者寫的毫無說服力的文章,要求男性們幫助解放女性,突然自省,為什麼我這麼排斥女性主義?我想,以下是我的理由。
ㄧ、我認為90年後的世代已經相當認同平權價值,所謂的職業不平等只是人類分工的正常現象,而現在女性主義者所抱怨的職業天花板,是上一世代所留下歷史產物,而他們其實沒能力去改變上一代人。
二、不知道大家有沒有這種經驗,和部分女性主義者爭辯時,不管你是男還是女,他們總能用父權制度扣你帽子,女性主義者創造空泛的「父權壓迫」幽靈,作為他們打倒對象,然而這根本毫無標準可言,我們從來不知道他們所要求理想社會是什麼,甚至部分人根本把父權壓迫作為他發洩對於現實不滿的管道,反而使這些人喪失自省的能力。
三、根本上,「我認為」創造出父權壓迫的詞彙女性主義者,潛意識將男性作為「鬥爭對象」,所以奪取男性的優勢及使男性感受他們的不便,使他們愉快,也許說的太激進了,但我必須說在確實存在這種激進派,在他們論述中,男性淪為敘述的客體,所有男性能在新制度獲得的好處,都是間接的,因為我們創造出一個平看似等的制度,所以你們男性也可以間接的從這制度獲得好處,而這種淪為客體的論述,令人難以接受。
於是,我並不相信,以父權壓迫作為核心論述的女性主義,能有什麼好的結果
https://buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/?utm_source=BO%20Line&utm_medium=BO%20Line&utm_campaign=buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/
作者: arnold3 (no)   2020-09-22 21:58:00
享受父權好處的人當然不在乎女生講什麼阿
作者: cat0429 (momo)   2020-09-22 22:03:00
同意樓上,我哥還親口說對我說:我是既得利益者,我不會同情你。
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:04:00
我不知道 我只知道自從我透漏 我在台北市離捷運站5分鐘路程內買房子 就收到莫名其妙的女權主義者站內信 想看我的房 想進一步認識我
作者: c80352 (諳語)   2020-09-22 22:11:00
通篇我認為,不就是你個人的方便主義嗎? 這篇論述才空泛
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 22:13:00
美國都在轉風向惹
作者: leterg (leterg)   2020-09-22 22:20:00
我認識很多超級女權主義者要老公養他們。一直以為女權主義是指自己可以自立自強,不用被束縛
作者: IDfor2010 (116)   2020-09-22 22:22:00
Elon Musk 馬斯克 他老婆 不就是女權的領袖巨頭? 呵呵~
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2020-09-22 22:26:00
真的好想看所謂要別人養的超級女權主義者喔 都沒看過qq
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 22:28:00
女王算嗎
作者: c80352 (諳語)   2020-09-22 22:28:00
是你以為她超級女權主義還是她自稱,這兩點有很大的不同
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:29:00
我不知道啦 你去買一間信義區小套房 就見識得到了
作者: c80352 (諳語)   2020-09-22 22:29:00
因為有很多自稱女權主義的根本不懂什麼是女權
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:30:00
女王當然不算 她賺女人錢又不是坑男人那種斷尾狐狸 不是什麼好人好事
作者: sophia810130 (MWW)   2020-09-22 22:31:00
你無力改變上一代這句話也是壓迫男權哦,當然是為了改變上一代遺留的父權,男權怎麼會到現在一點聲音都沒有呢?應該是沒自覺吧先說我不是女權哦,我也被網友說是擁戴父權的,其實是分不出來吧
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:33:00
你有看過記錄片紅色藥丸嗎?男權不是沒聲音 是被嚴重打壓 就像黑人民權 女權一樣
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2020-09-22 22:35:00
只看了一篇就來發這堆,那你跟你說的那篇作者有啥兩樣
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:36:00
A覺得英國女性投票權是女性爭取到的?我不是否認女性功
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2020-09-22 22:36:00
我連查個詞語釋義都會至少看三篇解釋耶
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 22:38:00
男權是被打壓吧,YT上就有男權團體被女權團體集體攻擊辱罵的影片美國現在就在轉向,因為左派竄改歷史跟仇恨社會,越來越多人反對那些團體像是種族歧視也是那個時代的制度問題,被改成種族問題事實上黑人也有很多人是奴隸主,奴隸也有白人、亞洲人
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:42:00
你就算是看100篇論文 如果都是經過某個機制篩選 其實你根本就跟共產黨牆內人民沒有不一樣很不幸 男權就是處在這種被打壓 噤聲的狀態
作者: johanzhou (johan)   2020-09-22 22:45:00
女性主義只有一種派別嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 22:45:00
甚至可以說 女人就是打壓女權最有力的打手 JK羅琳 你就算是不喜歡她 也請你去了解 她在各方面 女性福利 女性家暴收容 婦幼醫院的長期努力結果就為了她“反對生理男心理女進女更衣間 洗手間”女權主義者罵她各種難聽話好像她跟女權主義運動者一起努力爭取女性福利的數十年歷史根本不存在你知道某些人是不會有人類的感情的 我們都見識到了 如果你還選擇跟那種人站在一起 就請看JK羅琳
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2020-09-22 23:21:00
喔好喔 女性主義也分很多種的啦去隔壁版看看就知道有多少噁男孩抱持著傳統父權概念要部分女性主義者不抗議也難建立在父權概念上對女性的傳統刻板印象還是有當然有些太過偏激的女性主義者我也覺得根本只是打名號 並不代表真正的平權
作者: flourella (rainbow star)   2020-09-22 23:31:00
那只是你很幸運,沒看到被父權壓迫的女性。或者,視而不見。
作者: no1361 (SDI)   2020-09-22 23:32:00
當你個板
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 23:32:00
現在還有女人被強迫嫁給噁男嗎?只剩某板噁男可以拿來救援 這就代表女權運動不需要了 因為那些魯肥宅根本不可能造成女人的父權困境 窮 魯 噁 肥 社會底層 不會被考慮交往 沒繁衍機會
作者: flourella (rainbow star)   2020-09-22 23:33:00
現實中,女性和男性仍然是廣泛地因為性別而遭受差別待遇。更不要説其他的發展中國家,女性地位低落比比皆是
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 23:35:00
他們那些國家的女性都不一定認同女權理念了...
作者: flourella (rainbow star)   2020-09-22 23:35:00
去一趟中東,絕對徹底翻轉你以為兩性平權的想像
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 23:36:00
當然要分開 你想想 男性跟女性 共用公共空間 其實是很多女性會感到很不適 我支持JK洛林
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 23:38:00
歐洲再玩下去就要變伊斯蘭國家了,到時候搞不好是女性主義被玩完
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 23:39:00
起因就是因為一位英國女性對所謂性別友善表達不適 感到被冒犯 該位女性立刻被開除 JK羅琳表達強力聲援該位女性就被女權主義圍攻^^
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-09-22 23:40:00
女性主義再鼓吹不婚不生,以後國家都要變伊斯蘭國了
作者: voncroy (niflheim)   2020-09-22 23:40:00
甘我們P4?
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-22 23:41:00
性別友善設施 包括盥洗室 更衣室 沐浴間 運動間 等等 ^^性別友善設備有女性感到不舒服 我可以說 他x的男性也感到不舒服啦是有那麼缺錢?缺錢開什麼公司已經來不及 歐洲的伊斯蘭化不可逆 差別只在花幾年達到全伊斯蘭制霸
作者: sirloin (Sir. Loin)   2020-09-22 23:49:00
通篇都是你認為你認為喔喔哦好哦 閱
作者: sss3304 (am)   2020-09-23 00:28:00
乾我屁事
作者: evilaffair (外遇對象)   2020-09-23 00:49:00
女性主義不只解放女性吧,再者你討論的只有你的看法,有失公允;而你口中那位女性主義支持者也未必不是自助餐女權興起本意和內容都沒有現在那麼偏激,感覺上女權已經淪為搶奪權力的口號而已推兩次補噓/現在只要我說我支持女權就有一票同溫層,還不用了解有什麼內容,反之不支持也是,跟黨爭一樣,選邊站而已,內容感覺對了就好
作者: zuin (公主要出征)   2020-09-23 01:19:00
既得利益者的嘴臉
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2020-09-23 01:25:00
女權等於自助餐 已經是定律
作者: Bacchante666 (酒神的狂女)   2020-09-23 01:35:00
如果有女性主義者想要堅持平權的概念,最好先把內部派別整合吧!多少分支本來就是一群中產階級打著女性主義的名義在學術或政治等領域爭權,漠視男性權利可以看看Erin Pizzey的故事
作者: bk69 (bk69)   2020-09-23 01:55:00
謬論甚多
作者: b95202075 (jun)   2020-09-23 02:05:00
說真的,現實中沒看過身邊也沒遇過在吵父權的就簡單的彼此尊重環境,很好奇那些人都是在什麼情況下遇到
作者: ChampGrape (DHCP)   2020-09-23 04:28:00
郭當你遇過噁男性騷擾他還覺得自己沒錯再來吵
作者: john50710 (孫胖)   2020-09-23 08:47:00
還是多認真讀書吧 胡說八道
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-23 09:42:00
第三波女權連核心思想都整合不起來,根本各說各話瞎詮釋連定義都發散成這樣還有人可以繼續研究,也真是厲害啊
作者: c80352 (諳語)   2020-09-23 09:52:00
要鬆動長久穩固的父權結構是巨大的工程 本來就不可能一蹴可及 人類花了幾百年探問天文物理化學 地心也成了日心女權多花點時間叩問探討己身論述又怎麼了 想嘲諷就省省吧何況人類是有意識的 不像太陽萬年不動在那邊等你去發現真覺得社會科學是多簡單的學問啊?
作者: Geoffrey314 (失戀曹西平)   2020-09-23 10:52:00
這篇怎麼那麼多推 通篇謬論
作者: zuzulin (樹上的林檎)   2020-09-23 10:53:00
好空泛啊
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2020-09-23 11:48:00
男生就該保家衛國 男方收入和地位要比女生高 包括社會案件的發生 社會上也到處充斥給男性的壓力 一二樓你們怎麼不說說對男性不公的地方 這樣說比較明確 要想整體在那邊哀哀叫 你們挑選伴侶的時候先挑選社經地位還有收入都不如自己的男生再說 等到這社會上這樣的女性達到半數 也就不會有所謂父權遺毒
作者: c80352 (諳語)   2020-09-23 11:56:00
被父權毒害還不自知 反過來責怪壓力都來自女性 腦子是個好東西 我很遺憾你沒有。送你一句:因為不懂女性主義 所以才要學。造化看個人了
作者: Scorpio17 (蠍)   2020-09-23 12:10:00
嗯嗯
作者: snow0112 (小雪)   2020-09-23 12:26:00
父權噁男既得利益者只想到自己,不意外你可以離女性遠一點,不要為難彼此
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2020-09-23 13:17:00
喔是喔
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2020-09-23 20:26:00
幫你總結:我無法設身處地想像妳們的困難,所以妳們說的都是無病呻吟你都說是你認為,也說是"部分"女權主義者,結果你不是去理解那些沒問題的,是直接否定掉整體,可見你根本沒打算支持理解過,只是找理由正當化自己的排斥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com