基本上，
這件事情從頭到尾，
癥結點都不在於錢多錢少，
不在於包子有沒有污染、會不會被誰買到，
我覺得只是男方只是看不順眼，
怎麼自己的另一半選了一個不是正常人解決這件事的方法去處理
說真的啦，
一般人遇到這狀況，跟阿嬤講不通後，會怎麼處理？
1. 跟阿嬤吵起來
2. 反應給店員
3. 從頭到尾無視
我想應該真的很難遇到一個人是反應也不反應，就買下丟掉。
買下丟掉真的非常人啦，捫心自問我相信這類人不到一成！
你覺得浪費28元做好事，被唸20分鐘很怪
啊有些男生就愛碎念，
他也不是真的覺得沒事花28元浪費，
或許也覺得你是有愛心，雖然太鄉愿，
他唸也只是想表達這個行為真的很怪，跟他理解的常理不一樣。
而且說真的啦，就真的很怪！
（雖然我個人也只會告知很怪，但也懶得唸）
再來，
原po用了一個很不一樣的方式去解決肉包事件
覺得為了28元丟污染肉包這種小事被唸20分鐘很怪，
但又未經溝通，又因為28元肉包事件跟男方分手，
只有我覺得原po比男方碎念20分鐘更小題大作嗎？
更甚者，下面個人意見啦
不反應給店員，買下肉包丟掉，
可能第一種，你是天然呆，哇好可愛，漫畫走出來的天然呆少女
第二種，你自覺聖人，成全你自己的良心，其實真的只是感動你自己而已
整個行為就是怪
※ 引述《abc7360393 (小貓z)》之銘言：
: 推文有人舉例什麼巧克力噴泉 衣服被亂丟 如果是丟100萬 還有什麼包子下毒
: 我懷疑這個板是不是很多文盲阿
: : 但我認為：
: : - 我的出發點只是，
: : 不想要有人不小心買到那個髒掉的包子
: : - 我懶得跟店員解釋誰誰誰把包子掉地上的事，
: : 因為店員畢竟沒有看到，搞不好要解釋半天
: : 花28塊就可以達到我想要的目的，省事
: : 如果今天金額太大，
: : 我就會選擇花時間跟店員解釋了
: 原po不就寫在這裡了？
: 今天她這麼做是覺得反正28塊很少
: 跟店員解釋說包子掉了萬一店員沒去拿掉
: 那就等於白講
: 如果要解釋清楚再等店員去拿 又太浪費時間
: 理性的做法 我覺得要不就是
: 1. 睜隻眼閉隻眼 但顯然這不是原po想要的
: 2. 跟店員講一下就走 可是這樣也不能確保店員聽進去
: 3. 跟阿嬤理論 把事情鬧大
: 4. 花錢買去丟掉
: 在確保自己的好意有效力的前提下
: 只剩3跟4可以執行
: 原po決定用錢節省心力跟時間
: 這樣本身其實是很理性的做法
: 原po也說了如果是大錢 她可能就會選擇別的做法
: 所以就只是價值觀的問題
: 不是處理方式的問題
: 媽的PTT一堆文盲
: : 結論就是男友覺得我亂花了28塊，他很傻眼，
: : 但我覺得我更傻眼，舉手之勞然後還要被罵
: : 男友從頭到尾都只是坐在那邊看，
: : 但要不是我跑去問那個阿嬤，
: : 他一開始還以為阿嬤有把那個髒包子買走= =
: : 我只是想很弱的問一下，
: : 我的作法真的有那麼蠢嗎哈哈哈哈哈.........
: