Re: [討論] 男女單獨出去玩還是純友誼的可能性高嗎

作者: ycjjy (ycjjy)   2020-10-09 02:03:04
※ 引述《bruce1119 (肥宅)》之銘言:
: 一男一女大學認識已數年
: 男生長相普,女生是漂亮的(路上會不時被搭訕的程度)
: 雙方都單身多年
: 然後一同相偕去外縣市玩一整天(未過夜)
: 吃飯車費都是各付各的
: 可以做到這種程度的
: 會相信仍是朋友關係嗎
(用手機發文 如有排版問題敬請見諒)
這我也有相關經驗想問
男女都長相普 相差十幾歲的同事(不同部門) 男約女出去 最後在外縣市過夜 所有開銷的各付各的 女生訂兩張單人床 沒發生什麼事 玩回來依舊像朋友
後來第二次出遊換成男生訂房 女方提醒訂兩張單人床 男方表示又沒差 女方堅持下 男方後來訂兩張單人床
這男生是玩咖在測試?這男生到底對女生有沒有意思?(出去玩回來依舊像朋友)
作者: imij (123456)   2020-10-09 02:11:00
我是沒遇過,不過我相信,絕對有純友誼。理由不是根據我個人的感覺,而是來自於女版上的文章。有些人的文章往往了流露出一種訊息,那就是,如果外在沒過門檻,或者沒有很喜歡的話,任何的男女感情,都不會發生。我相信他們的文章,所以導出了這種結論,有純友誼存在。忘了回正題,既然男女之間有純友誼,那麼,男生有沒有意思,就看人了,或許有,或許沒有。
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-09 03:25:00
有吃有賺到 沒吃到就算了當朋友 聽過幾個男生在女生朋友借宿擦槍走火的例子 下場都不是太好 男方沒交往意思
作者: onomedu (edu)   2020-10-09 05:21:00
看樣子男生有意思,但女生給出沒意思訊息,男生尊重女生,沒越軌
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2020-10-09 09:31:00
有點在測試 不過分房不是更好嗎?預算有這麼緊?
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2020-10-09 12:22:00
你又沒在旁邊24小時觀察他們,他們事後隨便說,你隨便信喔?還有,不要拿這種"準情侶"行為,然後問是不是純友誼好嗎?
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-10-09 18:29:00
我都把兩張單人床併起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com