Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?

作者: darkseer   2020-10-27 23:26:27
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 原PO其他部分大致同意
: 沒有要戰
: 只是數據上的糾正
: 就這段
我想標記一個還不少人使用的邏輯,
性侵案件不起訴 => 那就是誣告啦
誣告案件不起訴 => 誣告案件證據很難啦
我沒有說一定是怎樣,事實上在這裡我反對所有一定是怎樣的說法,
不過這兩個邏輯並列真的...嗯...有點奇怪...
附帶一提,這兩個都是公訴罪。
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-10-27 23:30:00
他只有二分法,不是性侵就是誣告唉...
作者: yongsyuan (我只是個打工仔)   2020-10-28 00:06:00
誣告也不一定是就仙人跳,也可能是侵占,毀損之類的吧
作者: darkseer   2020-10-28 00:09:00
嗯,能查到的裡面其實只有很少是仙人跳,大部分還是比較日常的糾紛
作者: yongsyuan (我只是個打工仔)   2020-10-28 00:14:00
搞不好100多位誣告裡,仙人跳只佔30%
作者: enuj (斷捨離,成長)   2020-10-28 00:14:00
還蠻有道理的,不過仇女不會想聽
作者: darkseer   2020-10-28 00:22:00
唔,可能比你想的少得多XD 從司法端查的到的話,大概是一年起訴三四百件誣告,其中有十幾件是仙人跳類型的
作者: aure0914 (tunik)   2020-10-28 01:16:00
好了啦
作者: voncroy (niflheim)   2020-10-28 01:52:00
不起訴本來就不等於誣告 仇女宅邏輯和知識和教養都不行
作者: yueayase (scrya)   2020-10-28 02:16:00
根本不能推啊... 不起訴是因為證據不足不是誣告是因為法律上性侵認定的關係,所以即使不起訴因為難以證明有犯意,所以無法成罪這兩者都是並存的
作者: yongsyuan (我只是個打工仔)   2020-10-28 08:36:00
這話題其實可以就此打住了,因為誣告和性侵都是少數
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2020-10-28 21:11:00
北朝鮮版邏輯真的很強,都用腦補的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com