最近才發現原來回答別人問題的第一步就是先質疑他問這個問題的合理性，以邏輯上好像蠻合理，因為總不能隨便誰來問問題我都要解答吧，但以一個學生立場，心情上總是不太能接受，我聽不懂難道還得先向你證明我的不懂是應該或是合理的你才要回答我嗎？
這到底要怎麼樣證明或是定義可以教教我嗎？
作者: wish15150507 (仙人掌) 2020-11-14 02:54:00
要不要舉個例子看看？
作者:
mepass (努力浪費人生)
2020-11-14 03:07:00你連問題都不會問表示你根本不了解這個議題當然要先從把問題問對開始
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-11-14 03:10:00以老師來說，通常學生聽不懂應該會再解釋一下吧？
看是過於聰明理解到連老師都不懂的領域還是過於＿＿問了一個餵狗第一頁就能找到解答的問題
作者: nondelivery (如此) 2020-11-14 05:19:00
可能是提出了太過荒謬或愚蠢不該的問題
作者:
marktak (天祁)
2020-11-14 06:44:00臉的問題
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-11-14 12:10:00店員問你是不是會員還是集點的問題時，你也質疑再來發文然後"合理性"這個詞不是給你這樣亂用的
是說，蘇格拉底不就是以問題回答問題的教育哲學家嗎？啟發思考，引導思考，比直接給答案麻煩。