[閒聊] 理組英文反而比大多數文組還要好？ secretfly PTT批踢踢實業坊

作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2020-11-22 10:02:03

如題
我朋友讀理工的機械常常看英文論文
我自己是讀社會學常常就被他嘴說「哈文組英文怎麼這麼爛」
「大多數理組英文都屌打你們啦」
等一下我多益好歹860欸也是金色證書阿@@
論文是沒有看得他多啦....
想問一下難道理組英文其實大多數超越文組嗎？（當然英文系那就不談）

作者: moneypack3 (錢包三號) 2020-11-22 10:03:00

除了發音很土，閱讀能力倒是不錯

作者: iamkim (DinDin) 2020-11-22 10:11:00

理組paper用的英文很簡單，就是一堆專有名詞而已，文組paper隨便找一個需多層次邏輯展開argument所需要用到的文法跟思維就複雜多了。我在美國讀翻譯的，文組理組paper都翻過，給你參考。

作者: g7a7n7 (Caine) 2020-11-22 11:22:00

反串還回這麼爽呵

作者: HelloNico (hellonico) 2020-11-22 11:29:00

強項不同吧

作者: DeepDeeper (是誰呼叫艦隊) 2020-11-22 11:36:00

喔

作者: jej (æ™ƒå¥¶å¤§é¦¬æ¡¶) 2020-11-22 13:05:00

強項不同吧理科也只是看專業的英文而已叫他去翻譯莎士比亞全文就知道誰強了

作者: snow0112 (小雪) 2020-11-22 13:39:00

paper的英文很簡單看不懂通常都不是因為英文

作者: sirloin (Sir. Loin) 2020-11-22 13:44:00

他們每個句子裡面都只有名詞，沒有動詞跟連結詞，文法一塌糊塗，關代也寫不出來，像十歲外國小孩寫的。

作者: rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡) 2020-11-22 14:03:00

他有比你高嗎？860算不錯了吧

作者: Ryuce (魯師) 2020-11-22 15:50:00

我不知道你英文好的定義是什麼但這裡有多益的統計結果https://i.imgur.com/kaq2NtL.jpg明顯是文組贏

作者: ashkaze (畏怕陽光) 2020-11-22 15:51:00

不一定，因為理組需要用到的詞彙跟語句都蠻固定的所以英文反而可能比高中時期差(←過來人

作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;) 2020-11-22 17:21:00

paper都馬先看abstract/introduction再來才是圖表公式確定有興趣再去看英文原文程度不需要很好啦需要很好的不是英文反而是該專業知識

繼續閱讀