[討論] 國中以上(含國中)應廢除學習文言文

作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2020-12-10 01:34:38
我沒有想戰什麼,只是出社會十幾年發現國中學的文言文出社會根本用不到。
反而英文每天都要寫英文信,簡報英文,面試時可能會考英文
有些人升遷或加薪也要考到理想toeic分數才行
很多大學toeic要考到550才能畢業
街上一堆英文補習班都是針對toeic/雅思/GRE/托福進行補習
我一直思考一件事,為什麼我們的英文教育要利用在上完白天所有的課(國文/英文/化學/
歷史/生物),晚上有限的時間下還要再去佳音/葛洛麗/長頸鹿/康乃爾/康橋/驅勢/大衛英
語/地球村....補習班補習英文??
重點補了英文,囗說還是爛到不行
然後多年後出社會又要回頭繼續補英文
請問學校教育到底在做什麼,是不是該把浪費時間以後用不到的課給廢了,只上對未來有
幫助的課程呢
至於文言文/歷史就讓有興趣的人大學修課就好了
我只是覺得因為教育失敗,導致英文業者真的賺好賺滿,海外遊學業者也超級賺
舉個例子,像南非3歲幼稚園就開始學英文,歐洲其他小國塞爾維亞也是2歲就開始學,新
加坡我是不知道多早學,但不覺得台灣國中學文言文都是在浪費時間嗎
應該把握時間上更有幫助的課才對
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-12-10 01:39:00
學個文言文就學不好英文 是你學習能力的問題
作者: whoismama (誰是老媽)   2020-12-10 01:46:00
不支持廢除
作者: cloud18 (cloud18)   2020-12-10 01:46:00
我個人覺得文言文很有趣,現在大學沒機會上反而後悔以前沒有認真一點學XDD 不過你提到補了英文口說還是不行的這點感覺比較像是環境問題,而非學校沒有足夠英文課的關係。大部分的人除英文課外應該都沒什麼說英文的機會,但口說真的是不練習就會退步的東西,連方言都是如此了,更不用說外語啦~
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-12-10 01:47:00
這個語言理解力 是不是文言文學太多了
作者: ProfessUX (Professional UX)   2020-12-10 01:52:00
國文就是浪費窮人時間的科目
作者: SonaJenny (傑尼岑)   2020-12-10 01:58:00
文言文不一定只是學閱讀理解有時也是學習文化或做人處事的哲學...看你怎麼想而已
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2020-12-10 01:59:00
,,,
作者: O300 (歐三百)   2020-12-10 02:00:00
很簡單吧 大部分都是背一些字的意思還有一字多意看前後語意猜一下文字內容
作者: foolishfly (furry台南小蜘蛛)   2020-12-10 02:03:00
應該要拿掉一些沒什麼內容的白話文才對
作者: hc20016 (hc20016)   2020-12-10 02:04:00
從高中練上來, 英文閱讀應該是完全完全沒問題,認真考15級或指考85up寫作也是ok的吧,雖然聽力還有口說很難練習到就是了
作者: thalamus (thalamus)   2020-12-10 02:05:00
我倒覺得文言文很美麗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com